Прокурор меняется — коррупция продолжается

Продолжается конкурс на самую идиотскую отписку областной прокуратуры. В соревнование включился, и сразу ушёл в отрыв от своих подчинённых, заместитель прокурора Днепропетровской области, старший советник юстиции Сосков Роман Николаевич.

Именно он блеснул слогом, оставляя без рассмотрения заявление о преступлении сотрудников суда Кировского района и своего бывшего сослуживца, прокурора городской прокуратуры Никиты Красикова.

Напомним, прокурор Красиков, будучи обвинителем в суде по ДТП водителя Скорой помощи Корниенко, поддержал приговор судьи Ходасевича, основанный на сфальсифицированных показаниях свидетелей, совершенно отличающихся от тех, которые зафиксированы судебной автоматизированной системой звукозаписи и протоколирования заседаний «Камертон», и оказывал давление на обвиняемого тем фактом, что показаний в его пользу в уголовном деле больше нет. Подробнее-в статье

Оборотни в погонах и мантиях VS технический прогресс.

Естественно, к заявлению о преступлении прилагался диск со стенограммами и протоколами судебных заседаний, ссылка на копию приговора в реестре находилась прямо в статье,  выдержки из  «показаний» в приговоре, на которых основывалось неправомерное решение суда, и выдержки из настоящих показаний обоих свидетелей .

Но на всё это у Романа Сергеевича нашёлся свой непробиваемый шах и мат:

Ваше обращение по своему содержанию не является заявлением о преступлении, поскольку в нём отсутствуют объективные данные о совершении сотрудниками органов внутренних дел и прокуратуры города Днепропетровска уголовного правонарушения во время досудебного расследования уголовного производства.

Возникает нескромный вопрос — а читал ли Роман Сергеевич заявление вообще, или до второй страницы, где говорится о подделке показаний в суде, и поддержки обвинением неправомерного решения, он не дошёл?

Ну и, как уже вошло в традицию прокурорских отписок, ответ, датированный 26 декабря 2014 года, на почте, согласно штампа на конверте, оказался 13 января 2015 года.

Мы конечно же понимаем, что это происки секты коварных почтальонов, а не оплошность дуры-секретарши, и уж ни в коем случае-не попытка «помочь» заявителю пропустить срок обжалования отказа в суде.

Эти, и другие негативные моменты в работе местечковой прокуратуры, будут обсуждаться в ближайший приёмный день нового прокурора области — старшего советника юстиции Романова Валерия Петровича.