КП ДнепроДорсервис трудоустраивает слабоумных.
В начале июля ЗОВ опубликовал материал «В Днепропетровске нет денег на зебры», в котором провел исследование одного из жилмассивов Днепропетровска.
На видео было отчетливо видно, что бездействие ГАИ и сверхкоррумпированность КП Днепродорсервис привели к тому, что целый жилмассив областного центра остался без средств организации дорожного движения — полное отсутствие дорожной разметки и дорожных знаков, которые должны помогать водителям и пешеходам. Такое положение вещей часто становилось причиной ДТП.
Буквально через день после публикации материала на жилмассиве Приднепровск закипела работа — Днепродорсервис активно устанавливал дорожные знаки. А ЗОВ выехал на новое исследование:
Результаты, скажем прямо, ошеломляющие — соответствующие знаки появились почти во всех необходимых местах.
Вот только есть несколько нюансов.
Нюанс первый. КП Днепродорсервис, похоже, трудоустраивает слабоумных людей, которые тратят бюджетные деньги на откровенную глупость — вешают новенькие знаки в кусты. ЗОВ привык, что знаки зарастают кустами и листвой, но вешать знак в кусты в которых он заведомо не будет виден…
Нюанс второй. В момент подготовки материала, коллеги ЗОВа — сайт Zabeba.li опубликовал статью «Днепропетровск экономит на безопасности дорожного движения» , в которой предоставил списки улиц, на которых Днепродорсервис ЯКОБЫ установил дорожные знаки и нанес дорожную разметку:
[spoiler name=»Список улиц, на которых были установлены знаки в течении первого полугодия 2015 года»]Вул. Свердлова
Вул. Комсомольська
Вул. Шмідта
Вул. Коцюбинського
Вул. Мечнікова
Вул. Набережна В. І. Леніна
Просп. Карла Маркса
Вул. Куйбишева
Вул. 6-я стрілецька дивізія
Вул. Гоголя
Вул. Паторжинського
Вул. Ворошилова
Вул. Космічна
Вул. Набережна Перемоги
Вул. Клари Цеткін
Вул. Танкістів
Вул. Бригадна
Вул. Симферопольська
Вул. Лабораторна
Вул. Плєханова
Вул. Академіка Образцова
Вул. Софії Ковалевської
Вул. Героїв Громодянської війни
Вул. Вітчизняна
Вул. Солончакова
Просп. Гагаріна
Вул. Шевченка
Вул. Шелгунова
Вул. Ватутіна
Вул. Братів Трофімофих
Пл. Єдності
Вул. Арзамаська
Вул. Гопнер
Кайдацький шлях
Вул. Олеся Гончара
Вул. Чернишевського
Вул. Воронезьська
Просп. Пушкіна
Вул. Уральська
Вул. Робоча
Вул. Краснозаводська
Вул. Ульянова
Вул. Фрунзе
Вул. Дарвіна
Вул. Динамо
Вул. Рибінська
Вул. Червона
Вул. Глинки
Вул. Сєрова
Вул. Чкалова
Вул. Метробудівська
Вул. Комунарівська
Вул. Красноармійська
Вул. Тернова
Вул. Берегова
Центральний міст
Вул. Каруни
Вул. Ростовська
Вул.Ляшко Попеля
Площ. Героїв Майдана
Вул. Молодогвардійська
Вул. Спаська
Вул. Миронова
Вул. Московська
Вул. Харьківська
Вул. Леніна
Вул. Ливарна
Вул. Медична
Донецьке шосе
Вул. Передова
Вул. Іларінівська
Вул. Електрична
Вул. Романовського
Вул. Петровського
Вул. Синельниківська
Вул. Чаплинська
Вул. Кантемирівська
Придніпровська розв’язка
Вул. Буковинська
Самарський міст
Вул. Радищева
Вул. Холодильна
Вул. Березинська
Вул. Чичеріна
Вул. Громова
Вул. Виконкомівська
Вул. КороленкаВул. Джинчарадзе
[/spoiler]
[spoiler name=»Список улиц, на которых была нанесена разметка в первом полугодии 2015 года»]Вул. КомсомольськаВул. ПоловецькаПросп. Карла МарксаВул. ПривокзальнаВул. ШмідтаВул. СтоляроваВул. ГоголяВул. ДзержинськогоВул. Клари ЦеткінВул. ВорошиловаВул. ЖуковськогоВул. КуйбишеваВул. Олеся ГончараПл. ЖовтневаПросп. ГагарінаПл. ЖовтневаВул. ШевченкаВул. Карла ЛібкнехтаПл. ТроїцькаВул. ТроїцькаВул. ЧелюскінаВул. КороленкаСурське-Литовське кладовищеВул. Героїв СталінградаВул. ЛенінаВул. АртемаВул. ВиконкомівськаВул. ЧервонаВул. ЧкаловаВул. СєроваВул. МосковськаВул. ШиршоваВул. ХарьківськаВул. БарикаднаВул. Юліуша СловацькогоВул. ПлєхановаВул. Братів ТрофімовихВул. ВатутінаВул. БудьоногоВул. ПередоваВул. КіровоградськаВул. ПетрозаводськаПросп. МируВул. БерезинськаВул. Генерала ЗахарченкаВул. ЯнтарнаВул. Набережна В. І. ЛенінаВул. ЛенінградськаВул. СтоляроваПл. ДесантниківВул. ФрунзеВул. ПривокзальнаПросп. КіроваВул. ГавриленкаВул. ДимитроваВул. КороленкаВул. 6-ї стрілецької дивізіїВул. ФучикаПросп. ГагарінаВл. ЛиварнаВул. АбхазькаВул. БолгарськаВул. Лізи ЧайкіноїВул. КазаковаВул. БронетанковаВул. ДзержинськогоВул. РогальоваПров. УрицькогоПл. ШевченкаПров. УрицькогоВул. Якова СамарськогоВул. Дем’яна БідногоВул. СімферопольськаВул. БригаднаВул ФурмановаВул. Академіка ЧекмарьоваВул. ПаторжинськогоВул. ГусенкаВул. Набережна ЗаводськаВул. ТитоваПросп. ПушкінаЦентральний містВул. Маршала МалиновськогоВул. Богдана ХмельницькогоВул. КосіораВул. БайкальськаВул. УльяноваВул. ГоголяЗапорізьке шоссеВул. Синельниківська[/spoiler]
Как?! Неужели некоторые читатели не обнаружили на своих улицах разметки и знаков, но обнаружили их в списках? Как же такое может быть?
ЗОВ просит неравнодушных граждан зафиксировать на видео любые из перечисленных улиц и прислать на почту ЗОВ или опубликовать в комментариях под этой статьей — давайте вместе выведем на чистую воду коррупционеров из горсовета и Днепродорсервиса.
Всем удачи на дорогах!
Полковник МВД Украины Олег Золотоноша в свои 33 года по «досрочным» званиям превзошел Семена Семенченка (факты).
http://skelet-info.org/polkovnik-mvd-oleg-zolotonosha-v-svoi-33-goda-po-dosrochnym-zvaniyam-prevzoshel-semena-semenchenka-fakty/
??? Что нужно сделать, чтобы нанесли дорожную разметку там, где она была (очень плохи видно) в двух местах на перекрестке ул Лешко-Попеля/ Медицинская/ Лоцманский и на след.перекрестке Лешко Попеля/Лабораторная/Белгородская… подскажите?
Писать в ГАИ и дорсервис.
сделала фото, +еще несколько переходов.. есть у кого образцы ЗАЯВ? и куда их направлять?
Marijka Sizova скинте фотки и название улиц желательно с адресами домой возле которых должны быть переходы или на каких перекрестках сюда papa_chen собака ua точка fm
Marijka Sizova скинте фотки и название улиц желательно с адресами домой возле которых должны быть переходы или на каких перекрестках сюда papa_chen собака ua точка fm
Господин очень умный
Ваш совет отделить проезжую часть от парковки возле Варуса сплошной линией разметки свидетельствует о том, что вы не знаете правил дорожного движения. В соответствии с ПДД линию 1.1 пересекать разрешается если ей обозначения место стоянки.
ПОЛНОЕ отсутствие дорожных знаков на неравнозначном перекрестке НИКОГДА не может быть ПРИЧИНОЙ ДТП. Причиной ДТП на неравнозначном перекрестке может быть отсутствие знаков 2. 1 2. 2 на второстепенной при наличии на главной 2. 3.
Дсту предусматривает требования к установке дорожных знаков и высадке деревьев и кустов. В большинстве случаев нарушаются требования в части высадки деревьев и кустов. И дорсервис в этом не виноват.
При такой интенсивности движения пешеходов в Приднепровске (на двух видео перед автомобилем автора не переходил дорогу ни один пешеход) ограниченные средства целесообразнее направить не на Приднепровск а, например, на перекресток Правды-батумская.
Бугагище. Любезнейший Конструктив (или шашки?) на перекрестке Правды/Батумская пешеходного перехода НЕТ. А вот, как раз, благодаря усилиям и мозгу вашего дрозда (бывшего вашего работодателя) там остались остатки красочки по которой снуют безмозглые пешеходы. На чьей черной душенке будут потенциальные жертвы ДТП?
По Варусу. Дорогуша (можно я буду к вам так обращаться?), если хотеть решить проблему, а не мастурбировать кнопками, то довольно быстро можно придти к выводу, что сплошная линия является, по большому счету, не таким уж и плохим вариантом — ибо визуально разделяет парковку и проезжую часть. Да? И если существо, которое будет объезжать полицейского по ПАРКОВКЕ совершит ДТП, то это существо не сможет рассказывать, что оно ехали по дороге. Да? Тотоже. Естественно, я бы предпочел красивенькие клумбы.
По перекрестку без знаков очень смешно. Вы не досмотрели видео или просто наглый тролль? Я же сказал простыми словами — НЕ ВИДНО НИ ХЕРА ЗА ЭТИМ ЗАБОРОМ. И именно поэтому там нужно ставить знак.И забор этот там стоит задолго до вашего рождения. А может и до рождения дрозда всея дорсервиса.
Конструктив, предлагаю вам читать молча — будете выглядеть несколько умнее. Точнее просто не будете выглядеть))
Вы твердили, что в дорсервисе нет дислокации средств одд. Тогда на чем основано утверждение, что на Правды-Батумской перехода НЕТ?
Почему на Мира остатки разметки свидетельствуют о том, что ПЕРЕХОД ЕСТЬ, а на Правде они свидетельствуют о том, что ЕГО НЕТ, а «пешеходы безмозглые»?
Приведите доводы того, что переход в приднепровский лес важнее перехода на Батумской.
Конструктив
Все очень просто на Правды-Батумской перехода НЕТ потому что есть подземный переход.
а переход наземный(Зебра) был нарисован пока делали ремонт подземного. и потом наземный не убрали пока активисты не вмешались.
Ходите по подземному и будет вам счастье там вроде как и для инвалидов есть каталка(вам в помощь)
Дорогуша, у нас имеется на руках бумага, которая заверена подписью начальника всея гаи и которая гласит, что перехода там нет и что дрозд (вроде) жестоко наказан административным протоколом за наличие там разметки — об этом даже статья имеется на Главной ЗОВа. Поищите.
И вы, дорогуша, вместо глупых провокативных вопросов, лучше бы изучили ПДД и ДСТУ на предмет обозначения пешеходных переходов на дорогах с количеством больше двух))
Переносит такую логику на Рабочая-Криворожская
Дрозд тоже виноват, что регулярно наносится разметка там где перехода нет? А может это виноваты Макаров или Алексеев?
Смотрю аргументы по поводу зебры а Правды-Батумской закончились 🙂 а может вы что то сделаете а не будете выгораживать Дрозда? А?
Вижу нужно разжевать. Подземный переход на расстоянии 60-70м от Правды-Батумская. Недалеко. Руководствуясь вашей логикой зебры не должно быть. Криворжская-Рабочая. Расстояние от зебры до подземного перехода в 2-3 раза меньше. Красная площадь-К Либкнехта одна зебра. Епархия- Троицкая церковь другая на расстоянии 20м.
Теперь убеждайте, что в первом случае » не должно быть», а во втором и третьем «должны быть».
Дорогуша, вы сравниваете Правду с Троицкой церковью? Вы в своем уме? Какие, на хрен, переходы могут быть через 8 (!!!) полос? Правильно — подземные, надземные или регулируемые.
И не перекладывайте с больной головы на здоровую:
1. Решать надобность/ненадобность переходов — прямая обязанность Бугаева и иже с ним.
2. Вам же сказали — бумага имеется, которая подтверждает, что перехода там быть не должно, а на асфальте остатки краски.
Во- первых, Бугаев должен не решать, а контролировать соблюдение определенных требований.
Во-вторых, обустройство пешеходных переходов определяется не вашими философскими рассуждениями про приднепровский лес, про восемь полос и даже не желаниями Бугаева и иже с ним, а вот этим.
http://www.gosthelp.ru/text/Metodicheskierekomendacii160.html
Изучайте.
Если все же останетесь философом, объясните руководствуясь вашей философией почему на Батумской «нет и не нужен» а возле пентагона » есть и нужен»
??? Дорогуша, вы совсем с ума сошли? Вы мне еще конституцию рашки сбросьте и чего-то от меня хотите. Капец как жара на дорогуш влияет.
А разница между пентагоном и Батумской проста — на Батумской есть подземный переход, а на пентагоне нет. Упреждая ваш следующий вопрос — «а кто тагда нарисавал этат пиреход на пинтагоне?», отвечаю — задавайте свои глупые вопросы Дрозду, Бугаеву и иже с ними. Ведь не хватило же у кого-то ума поставить там забор, но хватило нарисовать нерегулируемый переход. И дело здесь не в том, что Дрозд и его начальники тупо пиздят бабло да молочко попивают и на безопасную организацию движения тупо не остается денег.
Какие, на хрен, переходы могут быть через 8 (!!!) полос? Правильно — подземные, надземные или регулируемые.
Узнали свои доводы исключающие наличие нерегулируемого перехода на Дороге с 8 полосами?
А возле пентагона это уже не доводы? Или там не 8 полос?
А ирония по поводу научно обоснованной организации движения разработанный при СССР скажу следующее.
Если у вас не хватает ума на лучшее, пользуетесь хоть этим.
Дорогуша, вы, похоже, запутались совсем. Ведь это вы мне рассказываете про переход на Батумской, а я вам пытаюсь объяснить, что перехода на Батумской, как и на пентагоне, быть не должно. А вы мне в качестве доказательства приводите очевидную неумность Бугаева и Дрозда, которые упорно под пентагоном этот переход рисуют. Дорпогуша, соберитесь с мыслями и еще раз все обдумайте. Следите за буквами:
1. На Батумской перехода быть не должно и нет (по бумагам). Из-за преступного бездействия Дрозда и Бугаева, там остались остатки краски, которые пешеходы вопринимают как пешеходный переход. Эта ситуация подтверждает бессовестность и безумность Дрозда/Бугаева.
2. На пентагоне перехода быть не должно. Но есть — и виноват в этом именно Бугаев.
3. Меня совершенно не интересует научнообоснованность семидесятилетней давности.
Дорогуша, когда справитесь с этим, мы сможем перейти к более сложным вопросам.
Водителю который за кадром, с таким лобовым стеклом эксплуатация запрещена!!!Критик хренов!!!!!
Цивилизация устремляется вперед и развивается, а воз и ныне там. ВОЗ, а чем сможете подтвердить свое утверждение хреново?)))
У этих активистов есть даже отдельная тема где они учат как » отшить» инспектора, который «пристал» по поводу трещин лобового стекла.
Примерно так.
Инспектор:» Почему эксплуатируем с трещинами на стекле?»
Активист:» Не эксплуатирую, а следую к месту ремонта.»
Инспектор:»А почему тогда аварийка не включена?»
Активист:»А у вас есть доказательства, что она не включена?»
Дорогуша, хватит флудить. Давайте по существу — кем или чем запрещена эксплуатация автомобиля с трещиной на лобовом стекле? Есть ответ? Нет? Ну тогда сидите и помоливайтесь на своего Дрозда))
ДСТУ 3649-2010
Вы бы хоть подсказки дождались, если сами не можете найти ответ на вопрос.
И? О чем мне это должно сказать? Дорогуша, вы становитесь очень утомительным. Зачем мне какие-то ДСТУ? В связис чем я должен интересоваться ДСТУ? И как меня наказывать за несоблюдение этих самых ДСТУ?
И не забывайте Дорогуша. В ПДД есть один очень важный пункт, до которого вы, я полагаю, просто не дочитывали и засыпали:
1.1. Ці Правила відповідно до Закону України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Інші нормативні акти, що стосуються особливостей дорожнього руху (перевезення спеціальних вантажів, експлуатація транспортних засобів окремих видів, рух на закритій території тощо), повинні грунтуватися на вимогах цих Правил.
А как раз в ПДД нет ни слова о трещинах и сколах.
Дорогуша, соберитесь с силами и самоустранитесь))
31.1 Технічний стан транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху…
Странно, но должен интересоваться.
Все они могут найти.
Просто кто с ними в унисон не подвывает, тот друг Дрозда или кого нибудь еще.
А будете идти против ветра, заблокируют как меня » по идейным соображениям».
Ты красавчик!!!!!!!!!!!!!!!!!!!»»»У этих активистов есть даже отдельная тема где они учат как » отшить» инспектора, который «пристал» по поводу трещин лобового стекла.»»
Не понятно за что они боряться!!!))За $$$$$$ походу!!!
ВОЗ, все так и есть. Можем, например, статью написать на желаемую тобой тему. Платишь нам 1000$$$$$$$ и мы публикуем.
Онуфриев, не обольщайся-тебя блокируют, как редкую зануду
Все. Вот теперь я уже вообще ничего не понимаю. Тупой набор каких-то слов. Кто, чем интересоваться? Унисон, Дрозд, подвывания, идейные соображения…О чем вы, Дорогуша?
И да, идти против ветра можно, а часто даже и нужно. Против ветра не нужно ссать))
С таким непониманием против ветра даже идти не стоит, не говоря уже о с…ть.
Дорогуша, давайте так — вы отправляетесь на дополнительную подготовку. Потом снова появляетесь здесь и мы начинаем конструктивный диалог. Ок?