СБУ изъяла ноутбук у журналиста Дорожного контроля. В Генпрокуратуру подано заявление о преступлении
Сегодня, 07 февраля 2013 года «Дорожный контроль» подал заявление в Генеральную прокуратуру Украины с требованием открыть уголовное производство в отношении сотрудников СБУ, которые сегодня, в г. Херсоне, провели обыск квартиры журналиста газеты «ДК» Виталия Косенко и изъяли у него личный ноутбук. Действия СБУ квалифицируются по ч.2 ст.171 УК Украины — преследование служебным лицом журналиста за его деятельность.
Так, сегодня утром, сотрудники СБУ ворвались в квартиру В.Косенко с целью обнаружения устройства видеозаписи — а именно, брелка с видеокамерой. В ходе обыска, никаких запрещенных предметов в квартире журналиста «Дорожного контроля» обнаружено не было. Тогда, нарушая законодательство, сотрудники СБУ изъяли ноутбук В.Косенка где хранятся видеоматериалы о незаконной деятельности ГАИ.
РЕШЕНИЕ СУДА ОБ ОБЫСКЕ:
Как видно, основанием для возбуждения уголовного дела стало то, что В.Косенко якобы записал и якобы разместил на форуме «Дорожного контроля» видеозапись судебного заседания по иску инспектора ГАИ В.В. Фижделюлка к Косенко. При этом, суд, лишь предполагает, что ВОЗМОЖНО журналист «ДК» использовал устройство для негласного получения информации, которое можно посмотреть на фото ниже:
В связи с тем, что по мнению суда, у В.Косенко дома могут находится устройства негласного получения информации, суд постановил удовлетворить ходатайство следователя СБУ Вислоуха В.А. о проведении обыска. И как уже указал «ДК» — никаких запрещенных средств в ходе обыска обнаружено не было. Кроме этого, на изъятом ноутбуке В.Косенко — также отсутствуют какие либо записи с таких приборов.
Виталий Косенко — уже два года официально исполняет обязанности журналиста Всеукраинской правовой газеты «Дорожный контроль» и за это время подготовил массу видеосюжетов о преступлениях и коррупции ГАИ,которые неоднократно становились топ-новостями на украинском ТВ. Это вызвало ненависть у руководства Госавтоинспекции, потому Виталия «заказали».
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про друковані засоби масової інформації в Україні» на особу, якій видано редакційне посвідчення чи інший документ, що засвідчує її належність до друкованого засобу масової інформації, поширюються права і обов’язки, зазначені у статті 26 цього Закону.
Согласно ст.17 Закона Украини «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів» — Службова діяльність журналіста не може бути підставою для його арешту, затримання, а також вилучення зібраних, опрацьованих, підготовлених ним матеріалів та технічних засобів, якими він користується у своїй роботі.
В связи с тем, что сотрудники СБУ, имея лишь предположения и домыслы, изъяли ноутбук у журналиста В.Косенко, где имеются собранные им в ходе служебной деятельности материалы, «Дорожный контроль» подал заявление в Генеральную прокуратур Украины. Согласно новому УПК, наше заявление должно быть зарегистрировано в течение 24 часов и в отношении сотрудников СБУ должно начаться следствие.
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ В ГПУ:
Дело в том, что ранее «Дорожный контроль» опубликовал репортаж о незаконных действиях инспектора ГАИ В.В. Фежделюлкапосле чего данный ГАИшник подал гражданский иск на журналиста В.Косенко об опровержении информации. Вчера, в ходе судебного заседания, испытывая личную неприязнь, В.В. Фежделюк на глазах судьи умышленно ударил Косенко, из-за чего журналист упал. Судебное заседание было остановлено.
Данная видеозапись была перемещена с бытовой видеокамеры SONY на личный ноутбук В.Косенко. Материал о нападении В.В. Фежделюка должеy был быть сегодня опубликован, однако, ноутбук с кадрами преступления — изъяла СБУ. Кроме этого, «ДК» уверен, что заявление, из-за которого возбудили уголовное дело в отношении Косенко, писал именно В.В. Фежделюк.
На сегодняшний день, операция по задержанию «террориста» журналиста «Дорожного контроля» В.Косенко провалена. Фактически, Госавтоинспекция крупно подставила СБУ. Естественно, что сейчас будут предприниматься попытки мошенничества с целью как-то подставить Косенко, ведь никому не хочется мотать срок за проведение незаконного обыска.
Для общества, а в особенности журналистов — это первый звоночек. Теперь, любому инспектору ГАИ, или чиновнику, может просто показаться, что вы использовали не бытовую видеокамеру или видеорегистратор, а устройство негласного получения информации (стоимость $10), и в отношении вас возбудят уголовное дело. Под этим предлогом — у журналиста заберут ноутбук и уничтожат любую информацию, которую он готовил к публикации.
ИСТОЧНИК -СТАТЬЯ ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЯ ДОРОЖНЫЙ КОНТРОЛЬ
