Несколько слов о волонтёрстве и волонтёрах подлецах

Что собственно стало причиной всего того, что Вы увидите.
Причиной стал скандал, который произошёл в гематологии. И, причём, не просто скандал, а скандал с освещением на всю Украину. Некий волонтёр, назовём её Света Ш. решила помогать детям с раковыми заболеваниями. Да вот беда — что-то не всем родителям это нравилось. Ну да ладно.
Если посмотрите на видео, то претензии родителей на тот момент были обоснованы.

http://www.youtube.com/watch?v=uLVP3sJzRRY

И то, что родители типа не отчитывались – это не соответствует истине.
Читаем то, что написано Светой Ш. самой на городском форуме.
09.01.2013, 01:14 #1639
Konfetoчka ,18 Грудень 2010
Добрый день!
В виду непрекращающихся перипетий мы, волонтеры Ассоциации «Жити завтра», ответим всем переживающим. Нам не хотелось ввязываться в это, но массовое поливание грязью незнакомых Вам волонтеров и врачей вынуждает всё-таки расставить точки над «И».

1) Ингалятор. Ингалятор вещь индивидуального пользования. После ухода малышки, ингалятор был передан другому ребенку — Сонечке Барановой с рекомендацией маме купить к нему новую маску для обеспечения гигиены ребенка. Сам же ингалятор не продан, а передан бесплатно!

2) Препараты, оставшиеся после лечения Вики Малой, были переданы нам, волонтерам отделения, лично мамой ребенка Светланой Малой и при ней же эти препараты, как указано в статье «грузились в машину». Все эти препараты передаются по необходимости другим детям под расписку родителей о бесплатном их получении.

3) Препараты, закупленные Светланой Малой на первый протокол, покупались в аптеке и привозились курьером аптеки в отделение вместе с чеками, за исключением тех препаратов, которые приобретались Светланой Шендриковой на деньги жертвователей и привозились маме в отделение, опять же под расписку о бесплатном получении. Противогрибковые препараты «Амфолип» и «Кансидас» выдавались бесплатно больницей.

4) Вопрос об откатах волонтерам. Какие могут быть откаты, если все средства для ребенка поступали на карточки родителей и бабушки? При этом, бабушка неоднократно пыталась отблагодарить волонтеров, спрашивая, сколько она нам должна. На подобные вопросы, следовал, и будет следовать всегда ответ: «Волонтер – дело добровольное и каждый из нас помогает детям отделения безвозмездно, в свое свободное время и не требуя благодарности»

5) На заявление бабушки о том, что мать устала, измождена, не в состоянии смотреть за ребенком и ей требуется отдых, по просьбе родителей, к ребенку была приглашена сиделка, которую планировали оплачивать из тех средств, что были пожертвованы благотворителями на лекарственные препараты. Вот только малышка упорно требовала маму в столь болезненный для неё период, и находиться с чужим человеком категорически отказывалась.

6) Кроме того, Светлана Малая категорически отказывалась придерживаться строжайшего режима стерильности, продиктованного спецификой онкогематологического отделения и просьбы родителей отделения надеть маску себе и ребенку игнорировала.

7) Данная семья не однократно была уличена во лжи. Изначально присланное письмо от бабушки, о том, что мама – мать-одиночка и воспитывает трех детей одна, в итоге оказалось не совсем правдой. У мамы было два ребенка (старший сын от первого брака и младшая Вика от второго брака). У папы Вячеслава Малого, как оказалось, тоже двое детей от первого брака (один приемный, второй родной) и Вика, которой он помогал во время лечения. Все чеки на препараты находятся у папы и предоставлены, как финансовый отчет директору фонда, в который он обращался за помощью.

История с невозможностью разобраться, как работает ингалятор, тоже доведена до абсурда. В любом случае, это «агрегат» работает не сложнее мобильного телефона и интернета. Более того, при доставке его в отделение, папа показал, как он работает, после чего мама его все же поломала. После того, как волонтером Алисой ингалятор был сдан в ремонт в сервисный центр, маму этот ингалятор опять чем-то не устроил. Алиса, объяснив ситуацию, уговорила сервисный центр пойти на уступки и принять этот ингалятор, как возврат, чтобы сэкономить деньги. Но мама и бабушка, имея, приличную сумму собранных пожертвований, экономить не спешили. Ингалятор был приобретен вновь, но уже другой модели.

9) На просьбу бабушки поддержать Светлану, все волонтеры как один откликнулись и провели целый день в похоронных хлопотах семьи. В день похорон они также были рядом с родными и поддерживали их.

10) На счет оскорбления врачей. Лечение онкологических заболеваний требует очень интенсивного лечения. А те препараты химиотерапии, которые применяются в лечении лейкозов, да и вообще любых других онкозаболеваний, очень токсичны, т.е. они убивают вместе с раковыми клетками и все живое в организме. Многие возмущались, что ребенок умер от «элементарного бронхита». К сожалению, многие дети, больные лейкозом, умирают именно от воспалительных заболеваний — чаще всего от пневмоний и бронхитов. И от этого никуда не деться, потому что антибиотики не помогают, когда свои лейкоциты не работают. Наши врачи и медперсонал реанимации сделали все возможное, чтобы вытянуть ребенка. Волонтеры и врачи были постоянно на телефонной связи и готовы были мгновенно реагировать на любую просьбу реанимации.

11) Насчет отправки ребенка на лечение за границу.
Еще раз и громко повторяем – у Всеукраинской Открытой Ассоциации Организаций, Групп и Лиц, работающих с онкобольными детьми «Жити завтра», членами которой являются волонтеры нашей группы, есть определенные правила, следовать которым обязан каждый член Ассоциации. Подробнее можно ознакомиться здесь http://www.donor.org.ua/index.php?mo…ges&page=O_nas
Процитируем лишь одно из них:
«Помощь в сборах на лечение за рубежом Ассоциация оказывает только при наличии письменного показания украинского лечащего врача ребенка».
Но это не означает, что другие помощники не могут это делать любым иным способом, вне сайта «Жити завтра».

Для справки: Содействовать или препятствовать выдаче медицинских документов или выписок, и уж тем более решать, делать вскрытие или нет, волонтер не имеет ни морального, ни медицинского права. Волонтер не может ничего решить за родителей, и тем более за врачей, не имеет отношения к выдаче документов, к отправке ребенка за границу, и тем более, к решению о вскрытиях. Волонтер — человек по сути посторонний, и никак не может решать такие официальные вопросы, и вообще принимать решения за родителей. Кроме родителей, этого никто сделать не может. При этом заметим, насчет вскрытия, у всех трех членов семьи мнения разделились: папа был против, мама сомневалась, бабушка настаивала.

12) Реанимация. Это отделение клиники, где находятся крайне тяжелые дети. По правилам любой клиники мира вас не обязаны туда пускать! Хотя, нарушая эти правила, медперсонал часто идет на встречу, родителям….. Но мама Светлана туда и не очень просилась. В день смерти ребенка она ездила развеяться и попить пива.

13) Крестик. В момент молитвы по усопшему ребенку, родители обычно в первую очередь вспоминают о кресте. В данном случае, забытый родителями крестик в реанимации, превратился в умышленное обвинение всех и вся. Придти за крестиком в реанимацию, у мамы времени не нашлось, у нее весь день был занят отписками в форумах и соцсетях интернета. Она по привычке поручила этот вопрос волонтерам. Но даже и за найденным крестиком времени заехать не было.

14) Донорство. Светлана Малая написала в соц.сети комментарий по поводу донорской поддержки:
В разрез с её комментарием, с волонтером по донорству она не общалась ни разу, занималась этим бабушка. Бабушка предварительно осведомилась о схеме работы с донорами и звонила с просьбой ответить на конкретные вопросы: «где и как проверять доноров», на что и получила ответ. На вопрос к ней, как обстоят дела с донорами, нужны ли, было сказано, что какое-то количество доноров уже есть и продолжаются поиски. В дальнейшем просьбы по донорам не поступали, из чего можно сделать вывод, что семья справлялась самостоятельно. Бабушке сразу было сказано, что имеются два донора, и быть может, найдем еще. В результате, из обещанных двух доноров, один оплатил свою проверку самостоятельно, а упомянутый донор Алмазов Евгений, действительно был проверен за 310 грн, переведенные бабушкой на карту волонтера Виктории Ивановой, копия из Приват 24: операция с наличными в отделении банка: dn00 депозит терминал самообслуживания 204067 криничк украина, днепропетровская, кринички, ул. советская, д. 17, отделение банка 336.60 UAH. На вопрос, зачем переведено больше денег, бабушка ответила, что пусть будет, быть может, донору за проезд или просто пусть кофе попьет, возвращать не надо.
Оставшиеся средства 26,6 грн. в виду их неприкаянности, добавили на проверку доноров для Оксаны Тарасевич.
А волонтера «не нашли» в тот период, когда она была за границей, о чем бабушка была предварительно предупреждена. В остальное время проблем со связью не было.

15) По поводу слухов о сборе подписей против Малой Светланы: это было анкетирование при проверке, на счет отношения персонала к больным, а не подписи против кого-либо.

16) На счет того, сколько мы получаем и получили в денежном эквиваленте. Волонтеры помогают бесплатно.
Для всех компетентных в медицине людей спешим сообщить, что, по результатам проверок и исследований различных комиссий, собранных по данному делу, врачебной ошибки в лечении Вики Малой не было. Та обрывистая информация в соц.сетях и подобных источниках, вырванная из контекста, не дает полной картины. Да и вряд ли обыватель способен понять медицинские нюансы, приведшие к сложившейся ситуации.
На счет Барановой Софии.

Просьба на Доноре переместилась в старые на период отсутствия нужд. Админа сайта попросили добавить примечание о временной приостановке сбора. Это нормальная практика Донора. В случае необходимости просьба возвращается.
Мама Софии не имеет доступа к интернету, соответственно, вся информация преподносится третьими лицами, а до неё доходят только слухи, что здесь происходит.

На первый протокол химиотерапии у ребенка имеются необходимые препараты (отданы под расписку о бесплатном получении). На поддерживающие препараты на сегодняшний день у мамы есть деньги. Если чего-то не будет хватать, мама может без проблем позвонить и попросить помощи у волонтеров в закупке необходимых лекарств, о чем она осведомлена. В Белоруссию ехать не собираются, по словам родителей их все устраивает и они благодарны врачам. Волонтер ребенка поддерживает связь непосредственно с лечащим врачом Софии.
При этом в группе в Одноклассниках бьют в набат о сборе за границу. Странно, что мама туда не собирается. Мало того, она не потеряна, не запугана и давление на нее не оказывается. Известно только об общении Светланы Малой с мамой Софии, где волонтеры представляются в худшем свете. После смерти ребенка Светлана Малая перечисляла часть оставшихся средств другим детям, и Софии в том числе, с чего и началось убеждение в непорядочности волонтеров. И теперь, усилиями этих же людей, в сети подымается еще одна волна беспочвенных возмущений.
Вы не поверите, дети в нашей больнице не только умирают, но и выздоравливают. И если случаются смерти, оглянитесь, какой диагноз у этих детей: это онкология, а не какое-нибудь ОРВИ. И это понятие настолько емко, что все Ваши некомпетентные дилетантские (вот она настоящая волонтёрская сущность!!!!-авт.) комментарии выглядят нелепо. Если бы Вы хоть раз слышали профессиональное обоснование специалиста-гематолога, Вы бы поняли это.

Если помощники желают собирать средства далее – в чем, собственно, проблема? Вы вправе помогать, никто никому рук не связывает. А Донор в первую очередь самостоятельный ресурс, а не платформа для сборов в соц.сетях, и волонтеры Ассоциации, размещая там информацию, не могут отвечать за сторонние действия других людей на других сайтах, соответственно, не обязаны поддерживать информацию на Доноре по желанию других помогающих сторон.

Будьте добры перестать рассуждать о том, чего не знаете, обливать грязью волонтеров, не побывав в их шкуре, не зная действительной обширной картины, не общаясь с врачами, не поговорив с родителями вылечившихся детей, не владея специфическими медицинскими знаниями. Доказывающий — не знает, знающий – не доказывает. Вы не знаете истинной картины, Вам предоставили только одностороннее утверждение матери, потерявшей ребенка, и Вы подхватили волну, не зная другой стороны медали. Говорить о медицинских аспектах ситуации могут только врачи, всем остальным голословным комментариям грош цена. Под эмоциональный каток матери и бабушки попали и другие специалисты больницы, и волонтеры(что-то в репортажах телеканалов только об этих 2-х волонтёрах ишла речь?О ком говорит волонтёр?-авт.) Вы ориентируетесь во многом на информацию Донора, но при этом Вы понятия не имеете, сколько на самом деле детей в отделении, какие там насущные проблемы, помимо озвучиваемых, сколько вопросов решается помимо озвучиваемых.

А знаете, сколько детей выздоравливает? А знаете, каких трудов это стоит?
Мы-волонтеры Ассоциации, помогаем детям в отделениях гематологии и плановой хирургии уже более 5-ти лет. Мы видели всякое: и выздоровевших детей, и умирающих. Сталкивались с разными родителями. Мы знаем, как работают наши врачи. И поверьте, НИКТО из Вас не работает в таких условиях, в таком режиме и с такой нагрузкой. Вы ухватились за одно материнское обвинение в смерти, а сколько матерей благодарны нашим врачам, Вы знаете?

Можно понять состояние родителей в связи с утратой ребенка, но это уже переходит все границы. Мы молчали до этого момента из соображений не ввязываться в дешевую перебранку. Мы знаем, что на нескольких волонтеров и врачей найдется несколько десятков разъяренных активистов, которые поддержат эту обвинительную акцию. Но! Мы также знаем многих людей, которые придерживаются противоположного мнения, людей благодарных, людей здоровых, и, заручаясь и поддержкой, надеемся, что, после потери ребенка, семья Вики задумается о некоторых жизненных аспектах, и перестанет выплескивать злость и ненависть к людям, вместо скорби и усердной молитвы.

Светлана Шендрикова
Татьяна Аксюта
Виктория Иванова
Елена Володина
Ольга Пожарская
Алиса Чуприна
Маргарита Горбаненко
Оксана Воеводина

В своем стремлении выгородить себя люди начинают выгораживаться до абсурдности.
Понравился ответ на это одного форумчанина
НанаПан Реєстрація
16 листопад 2012
Дописів64
В общем, я не хочу комментировать Ваш ответ, господа волонтеры. Пусть всех нас рассудит Господь Бог. Но вот некоторые моменты, все же, я озвучу.
1). Какое пиво в день смерти?!!!!! Ребенок умер в 1:00 ночи, вы сами об этом писали на своих страницах в ВК, а Светлане Малой эту страшную новость сказали с утра 11 декабря!!!! Я лично разговаривала с Светланой Шендриковой утром, она мне сказала лучше маме не звонить, она в ужасном состоянии. А потом она же (Светлана Ш.) ездила полдня с Светланой Малой — покупали одежку для Викуси. Какое пиво? Когда???

2).Я постоянно слежу за сайтом ЖИТИ ЗАВТРА. Так вот, Вы говорите, что не размещаете информацию о детках, которые проходят лечение за рубежом. Но почему тогда просьбы о помощи для лечения деток Старишко Саша, Губа Лиза ит.д. были перемещены в «старые просьбы» всего неделю назад, ведь эти детки давно проходят лечение за рубежом.

3). Ну и по Соне Барановой все тоже очень не ясно, всем деткам годами собирают деньги, а у Сони все есть??????!!!!!!
Я, как человек, который помогал распространять информацию о Вике Малой и непосредственно финансово и морально помогал родителям малышки, хочу сказать: я не знаю ситуацию до конца, я не знаю как проходило лечение и т.д., я не хочу и не буду никого обвинять и оскорблять, просто очень не приятно, когда такие ситуации, как с Соничкой Барановой, вылазят на поверхность. В чем виноват ребенок?!!!!!

Конечно репортаж в СМИ и перебранка на форуме не могли стать причиной недоверия. Но в первые дни сбора денежных средств на карточку Перекопской –бабушки умершей девочки- деньги не могли перевести ей на карточку Привата. Поэтому были жертвователи, которые переводили Свете Ш. на её карточку. Но, как потом оказалось бабушке пришла одна сумма в 115 грн., а сумма в 200 грн.,о которой было написано на одном из форумов, не пришла. А жертвователь специально предупредил волонтёра, чтобы она перевела их бабушке. Но волонтёр забыла их перевести. А 200 грн. как раз хватает для возбуждения уголовного дела,это так между прочим.Это о этих деньгах было заявлено самими жертвователями, а сколько было таких, которые могли указывать назначение платежа на лечение Малой, но при этом нигде не афишируя или просто давая на руки?Кроме того из сайта Донора была подчищена информация о номере карточки и о том, что карточка была открыта как благотворительная.

Более раняя

Но даже в разговоре Света Ш. признает, что деньги собирались на ёё карточку.

http://www.youtube.com/watch?v=BrAOYJzY6Wk

А согласно закону(ст.237-242 ГКУ) с родителями каждого из детей, на которых она собирала деньги, она должна была заключить нотариально заверенные доверенности. Скажете, зачем всё это усложнять в светлом порыве человека помочь другим людям?

По неофициальной информации на карточку волонтёра поступило около 60-70 тыс.грн. Точно утверждать не берусь. Но знающие люди настаивают именно на этой сумме. Не считая того, сколько было передано на руки. Поскольку в ответе волонтёра прозвучало то, что она собирала на свою личную карточку, то это лишний раз подтверждает о возможности мошеннических действий. И доверенностей у неё не было. Как стало известно из неофициальных источников, на эти деньги человек ходил в ночные клубы, ездил за границу, т.е. ни в чём себе не отказывал. Не верите? Попросите человека сделать выписку из банка с мокрой печатью!!! Именно так должны отчитываться по правилам Ассоциации родители перед волонтёрами.Так волонтёры что особенные? А те скупые отрывки из форума, где в текстовом варианте всё отредактировано –ничего не стоят. И ни одного скриншота по банковскому счёту почему-то?

Мало того, хватило наглости пойти против родителей, которые выразили недовольство.
Второй момент. Волонтёр Александр Л. из Винницы. Ситуация следующая. Были переданы вещи для двух онкобольных детей: ноутбук и фоторамка. Волонтёр пообещал в течение 2-х недель передать их родителям. Ноутбук был передан, но почему-то оказался треснутым, хотя передавался в идеальном состоянии через «Новую почту». Ладно с ноутбуком проехали. Когда прошёл месяц – терпение лопнуло, решено было звонить маме и узнавать, получила ли она фоторамку. Оказалось, что нет. Кроме того, оказалось, её банковская карточка находилась у волонтёра. За всё это время волонтёр не соизволил особо побеспокоиться о судьбе мамы, ведь со слов мамы, ёё ребёнок голодал, потому что у Натали Ивановны, мамы ребёнка, есть ещё и её мать, пожилая женщина, которая сильно болеет. Я понимаю пользу голодания при онкологии, но не настолько же!!!
Когда я попросил маму отчитаться по карточке, она сказала, что это невозможно, поскольку карточка отсутствует у неё на руках, а без карточки не могут дать выписку. Что подтвердили мне работники банка. Но сказали маме, что по карточке (или по счёту) прошло 200 тыс .грн.

http://www.youtube.com/watch?v=3_z79yEwm2A

http://www.youtube.com/watch?v=2Bna77n4gec

Но волонтёр в разговоре со мной начал отрицать прохождения по карточке больших сумм. Хотя за 3 месяца на карточку поступило около 30 тыс. грн. Эти деньги постоянно обналичливались в банкомате возле одного магазина,по некоторым данным магазин Наш. После нашего разговора волонтёр абсолютно никаких документов, ни фотофактов не представил. Напротив, ребёнок был перемещён в неактивные просьбы на Доноре. Мало того, мама за эти месяцы со слов волонтёра, не получала денежных средств. Кроме того было изменено лечение на воритаб, в интернете этого нигде не было.

Вот последняя новость по Дьячук выглядела так:
Новости >> г. Винница >> Винница: Повторные просьбы

Винница: Повторные просьбы
Дьячук Виктория уже почти заканчивает 3-х месячный курс Вифенда, осталось 20 дней. Надеюсь, что проверка после курса покажет хорошие результаты. Стоимость десятидневного курса 250 мл — 7650 гривен, 200 мл — 6400 гривен, 50 мл — 1250 гривен. Когда собирали на предыдущий курс, осталось 2000 грн, и сейчас от предыдущей просьбы поступило 2600 гривен, на данный момент не хватает 3050 гривен.
Одинокая мама, воспитывающая троих детей, просто не в силах оплатить дорогостоящее лечения, и обращается к Вам за помощью.
Прошу услышать её просьбу!
Спасибо Вам большое!

Я не пойму это за волонтёрство некоторых человек, когда наглым образом пытаются обмануть жертвователей. В ролике звучит также Н.И.Черноморенко, которая также обвиняла маму Яны Дуки по поводу сбора денежных средств на лечение собственной дочери. Я однозначно против такого волонтёрсва и волонтёров.

3 эпизод . Ролик про волонтёрш, которые собирали на Женю Летова.

http://www.youtube.com/watch?v=eV_u0-X1ASQ

Ситуация вообще кричащая. По факту сбора данными лицами ещё ранее было написано заявление, которое было зарегистрировано в Едином регистре досудебных расследований за № 42013040670000070. Большинство уличных сборов ведётся агрессивно, давят на психику. Самое интересное, что большинство людей кидают деньги, не задумываясь, пойдут ли они на благое дело или нет? Согласно результатов Национального рейтинга благотворителей за 2012 год было потрачено 580 758 013 гривен, из здравоохранения — 256 280 457 грн. А если учитывать весь «рынок благотворительности», то можно говорить об объемах в 3-4 раза больших. В целом на финансирование медицины в Украине в 2013 году будет выделено около 4,5% от ВВП страны (в 2012 году этот показатель составлял 3,8%). В абсолютном выражении речь идет о сумме около 40 миллиардов гривен. Особенно на этом фоне выделяется внушительный рост финансирования лечения онкобольных детей. В 2013 году оно будет выше в 2,3 раза (в абсолютном выражении – 216 миллионов гривен). По прогнозам специалистов Министерства здравоохранения, этой суммы должно хватить для обеспечения всех детей, страдающих от раковых заболеваний, достаточным количеством лекарств. Если учитывать, что большинство просьб сейчас касается онкологии, то вместе с благотворительными пожертвованиями с лихвой бы хватило на обеспечение. Но с каждым годом ситуация повторяется. По-моему, это свидетельствует о колоссальной коррупции в сфере здравохранения. Поэтому на данном этапе решение данной проблемы заключалось бы в проведении прозрачных закупок и распределении медицинских препаратов. Но пока это только на грани фантастики.

Александр09, специально для сайта «ЗОВ».