Водоканал против Закона
Продолжается расследование ЗОВ о незаконности взимания коммунальными предприятиями с физических лиц, оплаты расходов, связанных с поверками приборов учёта водоснабжения.
Через некоторое время после выхода нашей публикации
«Горводоканал — вымогательство при поверках«
ввиду отсутствия реакции городских властей, был отправлен запрос о необходимости принять меры реагирования и вернуть деятельность Коммунального предприятия «Днепроводоканал» в рамки Законодательства Украины.
Как и ожидалось-от поборов с Граждан Украины никто без боя отказываться не собирается. Наше обращение из
Контакт-центра «Горячая линия главы ОГА»
было перенаправлено в горсовет — и.о. заместителя председателя Дядечко Игорю Анатольевичу — директору департамента коммунального хозяйства и капитального строительства. Из секретариата г-на Дядечко — непосредственно в КП «Днепроводоканал», а полученную отписку в горсовете благополучно положили в папку, забыв о ней с чувством выполненного долга.
Рассмотрим, чем же Коммунальное предприятие горсовета прикрывает свои поборы-копия ответа прилагается:
Сосчитаем, сколько же нарушений допустили в ответе директор Днепроводоканала Орёл К.Е., и исполнители Бобровская Т.В. и Тонкотий Л.В.
нарушение №1
пункт о «разъяснениях в телефонном режиме» — отпадает сразу и безоговорочно, поскольку на номер мобильного телефона, указанного в обращении, никаких разъяснений не поступало.
нарушение №2
Цитируемый пункт 3 статьи 28 Закона Украины «О метрологии и метрологической деятельности»( по тексту ответа: Порядок представления физическими лицами, которые не являются субъектами предпринимательской деятельности, — владельцами средств измерительной техники на периодическую поверку этих средств и оплаты за работы, связанные с поверкой, устанавливается Кабинетом Министров Украины.) приведен не полностью, а так, как это удобно для отписки:
3. Порядок представления физическими лицами, которые не являются субъектами предпринимательской деятельности, — владельцами средств измерительной техники на периодическую поверку этих средств и оплаты за работы, связанные с поверкой, устанавливается Кабинетом Министров Украины. Периодическая поверка, обслуживание и ремонт указанных средств измерительной техники осуществляются за счет предприятий и организаций, которые предоставляют услуги по электро-, тепло-, газо-и водоснабжения.
нарушение №3
При существующей, и чётко прописанной норме Закона,
ссылка на Постановление Кабинета Министров от 01.06.2011 №869,
прямо нарушает п. 3 ст. 85 Конституции Украины
принятие Законов в Украине возлагается на Верховный Совет Украины.
Соответственно, другие органы государственной власти и местного самоуправления не могут издавать документы, равные Закону Украины по юридической силе.
В Постановлении пленума Верховного Суда №9 от 01.11.1996 «О применении Конституции при осуществлении правосудия» прямо указано, что,
если во время судебного рассмотрения дела будет установлено, что нормативно-правовой акт, подлежащий применению, не соответствует Закону, то суд обязан применять Закон, регулирующий соответствующее правоотношение.
О том же самом, г-ну Дядечко, его подчинённым по департаменту, а также руководству коммунального предприятия «Днепроводоканал», ненавязчиво намекает:
ст. 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Хозяйственный суд не применяет акты государственных и других органов, если эти акты не соответствуют законодательству Украины.
Постановление Кабинета Министров от 01.06.2011 №869, прямо нарушает пункт 3 статьи 28 Закона Украины «О метрологии и метрологической деятельности», но это не мешает руководству КП»Днепроводоканал» продолжать на него ссылаться.
В новой редакции Закона Украины «О метрологии и метрологической деятельности» ( вступит с 01.01.2016) — формулировка ещё более безоговорочная для чиновников — ст.17:
4. Периодическая поверка, обслуживание и ремонт (в том числе демонтаж, транспортировка и монтаж) средств измерительной техники (результаты измерений которых используются для осуществления расчётов за использованные для бытовых нужд электрическую и тепловую энергию, газ и воду), которые являются собственностью физических лиц, осуществляется за счёт субъектов хозяйствования, поставляющих услуги по электро-, тепло-, газо- и водоснабжения.
ЗОВ снова предлагает директору департамента коммунального хозяйства и капитального строительства г-ну Дядечко прекратить грабить горожан с помощью Коммунального предприятия «Днепроводоканал», поскольку, несоответствие Постановления Закону Украины должно устраняться Вашими обращениями, вплоть до Кабмина, а не за счёт Граждан Украины.
Мы напишем Вам ещё один запрос, и очень попросим городские власти доказать, что они работают на благо жителей города, а не для себя и вышестоящих чиновников.
В случае отсутствия реакции — наши следующие публикации будут о заявлении в суд, и, обязательно — о последующем привлечении чиновников к ответственности.
Рекомендую обратиться в антимонопольный комитет — днепрводоканал монополист, и его незаконная деятельность очень будет интересна комитету.
спасибо, возьмём на заметку, но могут съехать, поскольку «свой» водопровод есть в жилых районах возле ГРЭС, НД-Узла, и, кажется-ЮМЗ и Шинника
Монополистом не обязательно быть по всему городу. Он монополист в тех районах, которые обслуживает. У людей другого выбора, кроме как Днепрводоканал, нет.
Большое спасибо спасибо, учтём
в Самарском районе водоканал вообще обязывает абонентов частного сектора за свой счет рыть люки с трубами и переносить в них счетчики. Это при том что вода уже давно подключена и счетчик установлен в доме. Даже дали срок — до 15.04.15. На все замечания, что вымогать это незаконно, а эти работы должны делаться за счет поставщика, ссылаются на постановление КМУ, где, кстати, также написано, что если инициатор переноса счетчика поставщик, то и оплачивает поставщик. Но сотрудники водоканала, пользуясь, что многие даже не в курсе что подписывают, подсовывают бумажки с обязательствами о переносе счетчика и обустройства люка за счет абонента. Вот такой беспредел.
Евгений, отправьте жалобу на горячую линию ОГА — по нашим обращениям реагируют достаточно эффективно: http://zovzakona.org/showthread.php?t=1761
Accent !!!
РАСТЁМ !!!! ПОЗДРАВЛЯЮ !!!
Читать приятно. Аргументы…. Молодцы !!
Костя, стараемся расти)))
Это не подпись Орла, а подпись одного из его замов…
))) тем хуже для Орла
Ыыыы…на таких отписках америкосы делают капиталы.
Пендосские адвокаты денно и ночно в поисках таких отписчиков но увы, тамошние уж давно вымерли.
А так то по идее это вот как трактуется:
МОШЕННИЧЕСТВО, ОБМАН
(fraud) Умышленное введение в заблуждение путем использования заявлений или поведения ради получения материальных выгод. Заключенный таким образом контракт является недействительным на основе намеренного обмана (misrepresentation). Если кто-то прибегает к мошенничеству, чтобы заставить другого расстаться с деньгами, которые он в противном случае не отдал бы, это трактуется как воровство. См.: отчуждение имущества, направленное на обман кредиторов (fraudulent conveyance); обманная преференция; действие, направленное в пользу одного из кредиторов в ущерб остальным (fraudulent preference); мошенническая профессиональная деятельность (fraudulent trading).
Взять и коллективно взыскать деньгу, а на общую кассу создать фонд поддержки борьбы с такими отписчиками и всё так прогрессивно…Обчественные организации не правильно деят, по карману таких надоть, по карману (и парочку посадить в темницу), тогда охочих до убеждения в противоположном поубавиться
.Бред, легко судить, когда не понимаешь предмета разговора. Разберите тариф в деталях, там заложена оплата услуг гос. поверки? НЕТ. Вот именно, где взять деньги на бесплатные поверки? Кому не нравится — отказывайтесь от приборов учета, оплачивайте услуги согласно действующих нормативов)))
Сотрудник, а мы и не утверждаем, что в тарифе оплата ЕСТЬ-мы утверждаем, что вы сознательно не делаете ничего, чтобы тариф был пересмотрен. Сколько раз за ДЕСЯТЬ лет руководство Водоканала, зная о противоречии норме Закона, обращалось в вышестоящие органы с требованием внести в тариф оплату поверок?
Если ни разу-то потому, что им соблюдение Закона НЕВЫГОДНО
Здравствуйте подскажите куда можно обратиться по поводу самоуправства водоканала в Киевской обл. г.Березань с ув.Олег
добрый день, жалобу через Урядовий контакт-центр
http://ukc.gov.ua/