+ Ответить в теме
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Администратор
    Аватар для bazar76
    Информация

    Ходатайство об истебовании доказательств правонарушения из ГАИ. (Радис)

    Радар без фото фиксации

    До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
    49083, г. Днепропетровск, просп. Им. Газеты 'Правда', 29, оф.504.
    Суддi Днiпропетровського апеляцiйного адмiнiстративного суду
    Лукмановой О.М.Позивач: Петя Петьковичь Петьков
    Що мешкае за адесою: пр..Правди 893/56 тел.8 096 888 88 88
    Вiдповiдач: НОВОМОСКОВСЬКА РОТА ДПС ДАІ
    вул. Сучкова 37А
    м. НОВОМОСКОВСЬК
    Дніпропетровської обл.
    51200 Україна

    КЛОПОТАННЯпро витребування доказiв

    У провадженні Днiпропетровського апеляцiйного адмiнiстративного суду м. Днiпропетровська знаходиться адміністративна справа №2а-666/11 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України серii АЕ № 8888888 від 18.04.2011.
    Відповідач не надав законних доказів порушення і єдиним аргументом, яким він користувався під час складання Протоколу, були данні приладу вимірювання швидкості «Радiс »2088. Використання Відповідачем зазначеного аргументу не є законним, не може використовуватися як доказ при винесенні Постанови, так як суперечить статті 251 КУпАП, яка чітко зазначає що доказами в справі про адміністративне правопорушення можуть бути лише технічні прилади, «що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису».
    Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на Відповідача.
    З метою спростування інформації, наведеної у протоколі сер. АЕ №888888, прошу витребувати з Відповідача докази приналежності виміряної швидкості, зазначеної у протоколі, саме автомобілю Шевроле Авео, державний номер АА0001АА, на вимогу зазначених вище законодавчих актів.




    02.11.2010 (Підпис)
    Шануймося, браття, бо ми того варті !!!

  2. #2

    Аватар для tsar_
    Информация
    Первый раз наблюдаю такое ходатайство ! Это официальный вариант и он пройдёт в суде ?
    А то я слышал что эти ходот. пишутся в строг регламентированном порядке !

  3. #3

    Аватар для TARANTUL
    Информация



    Цитата


    Сообщение от tsar_ Посмотреть сообщение
    Первый раз наблюдаю такое ходатайство ! Это официальный вариант и он пройдёт в суде ?
    А то я слышал что эти ходот. пишутся в строг регламентированном порядке !
    Это стандартное ходатайство и в суд пройдет. Нету как таковых строгих правил составления ходатайств.

  4. #4
    Администратор
    Аватар для bazar76
    Информация
    Это моё ходатайство, я его сам написал, писал я его когда ходил в апп. суд, но оно там не пригодилось.... потомушо судья меня спросил... -"Так а доказательство у инспектора есть?"
    я- нет
    с -так а что вы тогда собираетесь истребовать если их нет?
    я- так инспектор ведь при составлении расмотрявивает дело, оценивает ДОКАЗАТЕЛЬСВА, и тд и тп, значит если он написал протокол значит у него были доказательста, вот я и хочу на них посмотреть..
    с- мы неможем истребовать то чего нет..... и посовещявшись между собой (а я напомню в апп суде 3 судьи) отклонили поё ходотайство.

    Так что оно имеет право на жизнь, вдруг у гайца будут какието доки, и суд их должен будет истребовать....

    ЗЫ. суд я выграл свои 800 гр отстоял, (было превышение + нет страховки), всё дело лежит на ДК, но позже я его канечно и тут размещу... с иском, с скаргой в апп суд и канечно с решением самого суда.
    Шануймося, браття, бо ми того варті !!!


 
+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Вверх