+ Ответить в теме
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1

    Аватар для Серега 135
    Информация

    ГАИ с видео камерой. Законно ли?


  2. #2

    Аватар для Fortis
    Информация
    Явно не согласен с информацией о необходимом метрологическом контроле видеокамер и фотокамер. Вот Вам ст. 19 ЗУ "Про метрологію та метрологічну діяльність": об'єктами державного метрологічного контролю і нагляду є: засоби вимірювальної техніки; методики виконання вимірювань; кількість фасованого товару в упаковках. Насчет приборов измерения скорости движения (Трукам и т.п.) - это да (требовать документы, подтверждающие поверку, можно смело). Статью 251 КУпАП также никто не отменял.

  3. #3

    Аватар для -Alex-
    Информация
    Цитата Сообщение от Fortis Посмотреть сообщение
    251 КУпАП также никто не отменял.
    А что с 251-й не так?
    251 КУпАП:
    Ці дані встановлюються... показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху
    ЗУ про міліцію:
    Стаття 11. Права міліції
    21)
    використовувати передбачені нормативно-правовими актами технічні засоби, в тому числі засоби фото- і відеоспостереження, для виявлення та фіксування орушень правил дорожнього руху
    Наказ № 33:
    Про затвердження Переліку технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху
    2. Спеціальні технічні засоби, які працюють в автоматичному
    режимі, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису:
    вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний
    "ВИЗИР" з активованою функцією "автоматичний режим" модифікації
    "ВИЗИР 03";
    вимірювач швидкості радіолокаційний з фотофіксацією "АРЕНА";
    лазерний вимірювач швидкості транспортних засобів "TruCAM".

  4. #4

    Аватар для Fortis
    Информация



    Цитата


    Сообщение от -Alex- Посмотреть сообщение
    А что с 251-й не так?
    Да все с ней так. Я просто хотел сказать, что инспекторы ГАИ просто обязаны иметь доказательства вины лица, которого они привлекли к ответственности (в т.ч. материалы видео- и фотосъемки). Если дело доходит до суда, а этих доказательств у них нет, то ч. 2 ст. 71 КАС просто фактически "разносит" их постановление.


 
+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Вверх