+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 11
  1. #1

    Аватар для Иван Сергеевич
    Информация

    Помогите разобраться !

    Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться с такой задачей. Приобрел автомобиль через аукцион у торговой компании исполнительной службы, дали пакет документов на руки, забрал авто с штраф площадки, все было хорошо, до тех пор пока не приехал в МРЕО снимать с учета. Оказалось, что МРЕО не может снять с учета поскольку на авто числится арест, который постановил РОВД, следователь такой-то, постанова № такой-то, следователь который вел дело уже там не работает, дела нет нигде. Обращался в суд - написали официальный ответ, что у них также такой постановы нет, ссылаются на РОВД, а в РОВД официально написали, что ищут (ищут уже два месяца никак найти не могут). К кому обращаться в таком случае?

  2. #2

    Аватар для Accent
    Информация
    Иван Сергеевич, у вас есть 6 месяцев, чтобы отказаться от купленного товара в связи с обнаружением скрытых недостатков и получить с продавца стоимость и затраты на оформление-напомните об этом торговой компании, что это их сотрудники не выявили скрытый недостаток, думаю,поиски пойдут быстрее.
    If You Feel You're In Control, You're Not Going Fast Enough - (c) M. Andretti

  3. #3

    Аватар для Matrica
    Информация



    Цитата


    Сообщение от Accent Посмотреть сообщение
    Иван Сергеевич, у вас есть 6 месяцев, чтобы отказаться от купленного товара в связи с обнаружением скрытых недостатков и получить с продавца стоимость и затраты на оформление-напомните об этом торговой компании, что это их сотрудники не выявили скрытый недостаток, думаю,поиски пойдут быстрее.
    ну вы товарищ и загнули) вы еще скажите 14 дней у него есть на возврат товара) какие же это недостатки? это арест и к качеству авто никакого отношения не имеет. человек нужно выяснить что постанова ровд и просто снять этот арест через ровд, прокуратуру, суд.

  4. #4

    Аватар для Accent
    Информация



    Цитата


    Сообщение от Matrica Посмотреть сообщение
    какие же это недостатки? это арест и к качеству авто никакого отношения не имеет.
    продавец продал товар,находящийся под арестом-то есть не имеющий надлежащих разрешительных документов, и это-не скрытый недостаток и проблема покупателя? Купил бы
    Иван Сергеевич, автомобиль, если бы знал, что он арестован?
    Статья 6. Право потребителя на надлежащее качество продукции.
    1. Продавец (производитель, исполнитель) обязан передать потребителю продукцию надлежащего качества, а также предоставить информацию об этой продукции.
    If You Feel You're In Control, You're Not Going Fast Enough - (c) M. Andretti

  5. #5

    Аватар для Скиф
    Информация
    Продавець - Держава Україна, у особі ДВС Мінюсту. Торговельний майданчик - офіційний приватний посередник, визначений Мінюстом на щорічному конкурсі. Всі претензії до ДВС Мінюсту. Очікувати від них повернення коштів - ілюзія. Недогледіли додатковий арешт арештованого майна, приховали це, чи створили додатковий арешт саме уповноважені арештовувати майно, тобто якраз ДВС Мінюсту.

    ПС. Стандартна схема реалізації арештованого майна включає приватне "домовляння" покупця з продавцем щодо ціни і права придбання. Відкат покупця за спроби відмінити продаж звичайно ніхто йому не поверне. Офіційний платіж з вже державної каси отримати теж практично нереально. Єдина надія - наполягати на знятті виявленого додаткового арешту. Претензії до Мінюсту, контролеру реєстру арештів і одночасно продавця. Успіхів.

    ---------- Сообщение добавлено в 17:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:30 ----------

    Для всіх постерів теми:

    Порядок реалізації арештованого майна (рухомого)
    11.1. Спори, що виникають при реалізації арештованого майна, вирішуються в судовому порядку.

    Порядок реалізації арештованого майна (нерухомого)

    Проект змін Мінюсту щодо обох Порядків
    Последний раз редактировалось Скиф; 06.10.2013 в 14:12.

  6. #6

    Аватар для Accent
    Информация
    Скиф, речь не о договорённости о цене-авто под арестом не может быть предметом торгов в принципе. Это проблема продавца
    If You Feel You're In Control, You're Not Going Fast Enough - (c) M. Andretti

  7. #7

    Аватар для Скиф
    Информация
    Так. Продавець - ДВС. Організатор аукціону - торговельний майданчик. ВСІ претензії виключно до ДВС. Виступаючи Організатором схожих аукціонів я прописує у Договорі (на організацію) з продавцем десь таке " Замовник гарантує шо згадане майно належить йому, не перебуває у заставі, під арештом, не продане...".

  8. #8

    Аватар для Accent
    Информация



    Цитата


    Сообщение от Скиф Посмотреть сообщение
    " Замовник гарантує шо згадане майно належить йому, не перебуває у заставі, під арештом, не продане...".
    я о том же.
    If You Feel You're In Control, You're Not Going Fast Enough - (c) M. Andretti

  9. #9

    Аватар для ALTIS
    Информация



    Цитата


    Сообщение от Accent Посмотреть сообщение
    авто под арестом не может быть предметом торгов в принципе. Это проблема продавца
    ...ты прав !
    и не трать энергию на этих " лохов " , желающих " купить " подешевле !
    Ванья -чистый ЛОХ !
    На чужом горе/непонятках пусть кайфует сам !

  10. #10

    Аватар для Иван Сергеевич
    Информация
    Спасибо всем за ответы, ну кроме того дятла, что пишет всякую ерунду, думая, что за все написанное не нужно будет отвечать, но речь не об этом. На самом деле бывают разные причины покупки авто через исполнительную службу, у меня причина, заключается в том, что Я купил по большому счету свое же авто которое было кредитное и заплатил по сути остаток по кредиту (без пени которую насчитал банк). Повторюсь, что разные ситуации бывают в жизни, кстати тебе дятел, такого не желаю, основная проблема этой ситуации заключается в том, что когда я забрал свое авто, на нем уже висел еще какой-то арест, о котором никто не знает, в базе исполнительной службы арестов нет, в торговой компании от исполнительной службы, тоже арестов никаких нет, а в МРЕО в базе есть, причем только № постановы и кто вел это дело и в каком РОВД. В этом и проблема, что ни в РОВД ни в суде дела нет и не ищут его нигде. Поскольку следак который вел это призрачное дело уже шишка какая-то ( короче пошел на повышение в другой район), как оно без моего ведома, без суда, без следствия появилось на машине никто не знает. Так вот теперь вопрос на кого подавать в суд, на исполнительную, на РОВД, на следака или на все три структуры?
    Кстати Вам Скиф отдельная благодарность, все правильно пишите, но этот вариант в этой ситуации не катет. Так как система в нашем государстве такая, что они создали проблему человеку, а теперь, ее хотят спустить на тормозах.


 
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Вверх