+ Ответить в теме
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1

    Аватар для Maksi
    Информация

    "Трукам" и незаконный знак "50"

    Скрытый текст

    До:*
    Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ
    49006 м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 77-б
    Тел. (056) 371-27-02

    Позивач:*
    *************************************
    (адреса та телефон моб повна)*
    Адреса електронної пошти: (якщо є)*

    Відповідач 1:*
    УДАI ГУ МВС України в Донецькій області
    83023 м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10
    0-800-50-41-02
    Інші засоби зв’язку невідомі

    Відповідач 2:*
    Ольшанській Єдуард Васильович
    інспектор ДПС ДАІ взводу з ОСП №1 роти ДПС
    УДАI ГУ МВС України в Донецькій області
    83023 м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10
    0-800-50-41-02
    Інші засоби зв’язку невідомі


    АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ*
    про визнання протиправною та скасування*
    постанови про притягнення до адміністративної відповідальності*
    серія АА2 №596705 від 12.09.2013

    Цей позов підлягає розгляду у судах на підставі ст. 288 ч.3 КпАП України, яка прямо передбачає право особи оскаржити до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду постанову органів державної влади та посадових осіб, до яких належать і органи ДАІ та їх посадові особи.

    Суть справи

    12 вересня 2013 року о 18 годині 30 хв мене було зупинено на 413 км а/д Знам'янка-Луганськ-Ізварино інспектором ДПС ВДАІ взводу з ОСП №1 Ольшанськім Єдуардом Васильовичом (надалі за текстом - інспектор).
    Згідно Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС №111, п.15.5. «Під час звернення до водія працівник Державтоінспекції МВС зобов'язаний прикласти праву руку до головного убору, привітатися, чітко й зрозуміло відрекомендуватися, назвати свою посаду, звання та прізвище, висловити вимогу про передачу водієм документів, зазначених в пункті 2.1 ПДР, для перевірки та повідомити про причину зупинки транспортного засобу і суть скоєного правопорушення.»*
    Цю вимогу Інструкції інспектор не виконав.

    Перевіривши мої документи, інспектор визначив, що я порушив ПДР, а саме — п.12.9(б), рухався в зоні дії знаку «Обмеження максимальної швидкості» (50) 82 км/год

    Із зазначеною постановою не погоджуюсь, оскільки вона винесена з порушенням норм права, суперечить вимогам закону, та не відображає дійсних обставин справи, а тому підлягає скасуванню з наступних підстав:

    1. Автодорога Знам'янка-Луганск-Ізварино поблизу 413 км, де і мене було зупинено, має дві смуги руху в одному напрямку, розділені розподільчою смугою. На цій ділянці дороги максимальна дозволена швидкість обмежена 110 км/год. Згідно Правил дорожнього руху, а саме п.12.10 «Додаткові обмеження дозволеної швидкості руху можуть вводитися тимчасово і постійно. При цьому разом із знаками обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 обов’язково додатково встановлюються відповідні дорожні знаки, які попереджають про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта. У разі коли дорожні знаки обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 встановлені з порушенням визначених цими Правилами вимог щодо їх введення чи з порушенням вимог національних стандартів або залишені після усунення обставин, за яких їх було встановлено, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху.»
    Даний знак «50» встановлений з попереджувальним знаком 1.39 «Інша небезпека» взагалі не відповідає ані Правилам Дорожього Руху, ані Державним стандартам України

    а) Знак 1.39 «Інша небезпека» згідно ПДР на ділянках концентрації ДТП встановлюється виключно з табличками 7.21.1-7.21.4, чого не має на даній ділянці дороги
    б) Згідно ДСТУ 4100-2002 п. 10.5.25 … Якщо обмеження максимальної швидкості, що його вводять на даній ділянці дороги, більш ніж на 20 км/год змінює її значення проти дозволеної швидкості руху на попередній ділянці, то треба використовувати ступінчасте обмеження швидкості з кроком не більше ніж 20 км/год послідовним встановленням знаків 3.29, розміщених один від одного на відстані від 100 до 150 м., чого взагалі не має на даній ділянці дороги. Також згідно п.10.2.4 на дорогах з двома та більше смугами руху дорожні знаки можуть дублюватись на розділюваній смузі, чого також не було.

    Одже, рухаючись на даній ділянці дороги приблизно 100 км/год та раптом побачивши дорожній знак «50» без ступінчатої зміни швидкості, встановлений на узбіччі з грубими порушеннями ПДР та ДСТУ, я почав безпечно скидати швидкість до 50 км/год, але все одно був зупинений інспектором ДПС ДАІ.

    2. При складанні постанови не було дотримано ст.ст. 245, 280 КупАП, згідно яких, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування обставин, вирішення ії у відповідності до закону, при складанні постанови повинні бути з'ясовані наявність чи відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин справи, передбачених ст.ст. 34, 35 КупАП. Вимоги вказаних норм стосовно місця, строків розгляду справи, підготовки до розгляду, порядку розгляду справи про винесенні постанови дотримані не були.


    На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 251, 252, 254, 255, 276, 287, 288, 289, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 2, 6-11, 18, 19, 71, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що притягнення мене до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП є необґрунтованим, недоведеним.
    За таких умов вважаю, що у моїх діях немає складу правопорушення, у якому мене визнано винним зазначеною постановою.

    Враховуючі вищевикладене вважаю, що постанова серія АА2 №596705 в справі про адміністративне правопорушення від 12 вересня 2013 року є необґрунтованою, протиправною, незаконною та підлягає скасуванню.






    Прошу суд
    1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
    2. Визнати протиправною та скасувати постанову серії АА2 №596705 в справі про
    адміністративне правопорушення від 12 вересня 2013 р.
    3. Визнати дії Управління ДАІ УМВС в Донецькій області, щодо допущення до несення служби інспектором ДАІ Ольшанськім Є.В. протиправними
    4. Справу про адміністративне правопорушення щодо мене закрити, за відсутністю у моїх діях адміністративного правопорушення.





    Додатки:

    1. Копії позовної заяви на 3 арк. в 4-х прим.
    2. Копії постанови серії АА2 №596705 в справі про адміністративне правопорушення від
    12.09.2013 р - 4 шт.
    3. Копії протоколу серії АБ2 №492925 про адміністративне правопорушення від 12.09.2013 р – 4 шт.
    4. Копії паспорту – 4 шт.
    5. Копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу – 4 шт.
    6. Диск з відеозаписом відеореєстратора — 1 шт
    7. Квітанція про сплату судового збору.





























    Дата , підпис

  2. 1 пользователь сказал cпасибо Maksi за это полезное сообщение::

    Лена (08.11.2013)

  3. #2

    Аватар для SOLPADEINE
    Информация
    результата по иску пока нет?

  4. #3

    Аватар для Лена
    Информация



    Цитата


    Сообщение от SOLPADEINE Посмотреть сообщение
    результата по иску пока нет?
    перенесли на с 10.10 на 25.11, не пришло уведомление от ответчика
    я отпишусь ;)

  5. #4

    Аватар для Maksi
    Информация
    опять суд перенесли....

  6. #5

    Аватар для Лена
    Информация
    Максим, спасибо! Суд выиграли!
    Кому интересно продолжение истории с изъятием авто на штрафплощадку. Дали буде....

  7. 1 пользователь сказал cпасибо Лена за это полезное сообщение::

    Accent (13.01.2014)

  8. #6

    Аватар для Accent
    Информация
    Лена, с дружественного ресурса по поводу ареста авто:
    http://www.ostanovkam.net/index.php/...-reshenie-suda
    http://www.ostanovkam.net/forum/topi..._fromsearch__1
    If You Feel You're In Control, You're Not Going Fast Enough - (c) M. Andretti

  9. 2 пользователей сказали cпасибо Accent за это полезное сообщение:

    Большой Боб (13.01.2014), Лена (13.01.2014)

  10. #7

    Аватар для Лена
    Информация
    Сейчас главное вернуть машину. Дальше, если ктото поможет составить иск в суд, буду очень благодарна

  11. #8

    Аватар для Accent
    Информация
    Лена, сбростье в личку подробности
    If You Feel You're In Control, You're Not Going Fast Enough - (c) M. Andretti

  12. #9

    Аватар для Большой Боб
    Информация



    Цитата


    Сообщение от Accent Посмотреть сообщение
    Лена, с дружественного ресурса по поводу ареста авто:
    http://www.ostanovkam.net/index.php/...-reshenie-suda
    http://www.ostanovkam.net/forum/topi..._fromsearch__1
    О! А вот это уже интересно!


 
+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Вверх