+ Ответить в теме
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1

    Аватар для Александр1
    Информация

    Использование знака 1.39 (восклицательный знак на желтом фоне)

    Уважаемые форумчане!
    Подскажите пожалуйста, правильна ли моя логика при следующей ситуации:

    Со знаками 3.29 и 3.31 (Ограничение скорости) обязательно устанавливаются дорожные знаки, предупреждающие о характере опасности... В частности возможна установка знака 1.39. (Восклицательный знак) Однако, согласно последних изменений к ПДД по постановлению КМ №111: ... “Інша небезпека (аварійно небезпечна ділянка)”. Небезпечна ділянка дороги у місцях, де ширина проїзної частини, радіуси заокруглень тощо не відповідають вимогам будівельних норм, а також місце або ділянка концентрації дорожньо-транспортних пригод. У разі встановлення знака 1.39 у місцях або на ділянках концентрації дорожньо-транспортних пригод залежно від виду небезпеки разом із знаком обов’язково встановлюються таблички 7.21.1—7.21.4 (Они указывают на суть возможных нарушений: наезд на пешеходов, столкновение автомобилей и т.д);

    В последнее время широкое распространение получила практика установки знака 1.39 вместе со знаком 3.29 без поясняющих табличек. Означает ли это, что в такой ситуации
    можно применять абзац 3 п.12.10 ПДД гласящий: "В случае, если дорожные знаки ограничения скорости движения 3.29 и\или 3.31установлены с нарушением определенных настоящими Правилами требований относительно их ввода или с нарушением требований национальных стандартов... водитель не может быть привлечен к ответственности..."

    Т.е если у знака 1.39, установленного вместе со знаком 3.29, нет табличек, то привлечь водителя за нарушение скоростного режима нельзя?!
    Жду ваших мнений!

  2. #2

    Аватар для Ivanus
    Информация
    На сколько я понимаю, табличка не обязательна, а может применяться дополнительно
    Цитата Сообщение от Александр1 Посмотреть сообщение
    У разі встановлення знака 1.39 у місцях або на ділянках концентрації дорожньо-транспортних пригод
    Т.е. в других случаях, таких как
    Цитата Сообщение от Александр1 Посмотреть сообщение
    ширина проїзної частини, радіуси закруглень тощо не відповідають вимогам будівельних норм
    знак может применяться без таблички.

  3. #3

    Аватар для Александр1
    Информация
    Давайте рассмотрим простой случай: прямая улица, нет никаких сужений, закруглений и других нарушений строительных норм, но висят знаки 1.39 (без таблички) и 3.29, что собственно сейчас и делают. А как в этом случае?

  4. #4

    Аватар для Ivanus
    Информация
    Цитата Сообщение от Александр1 Посмотреть сообщение
    Давайте рассмотрим простой случай: прямая улица, нет никаких сужений, закруглений и других нарушений строительных норм
    Тогда лучше информационный запрос в ГАИ по каким причинам там установлен знак. (На ответ у них 5 дней).
    Если ответят, что аварийно-опасный участок - то тогда нужна табличка и знак не действительный. Если что-то другое... ну посмотрим )


 
+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Вверх