+ Ответить в теме
Показано с 1 по 9 из 9

Тема: Новый УПК

  1. #1

    Аватар для Maksi
    Информация

    Новый УПК

    Стал изучать. Сейчас как я понимаю, на отказ следователя райотдела о возбуждении уголовного дела пострадавший имеет право подавать жалобу на постанову следователя в суд районный с требованием возобновить досудебное следствие с полным рассмотрением всех вопросов, связанных с происшествием. Это кстати Арсеналу на заметку по парковкам если отказное выдадут.
    Последний раз редактировалось Maksi; 11.02.2013 в 14:11.

  2. #2

    Аватар для Хазяїн
    Информация
    Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и раньше можно было отменить как с вмешательством прокуратуры так и решением суда. Только вот сейчас новый УПК уголовного дела, как такового, не предусматривает, а следовательно и постановления в его возбуждении либо об отказе.

    Сейчас сообщение о преступлении заносится в единый реестр в течении 24 часов, и с этого момента начинается уголовное производство на основании первичного материала (рапорта, заявления), а не с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, как раньше, когда проверка проводилась до 10 дней и заканчивалась либо возбуждением УД либо отказом.

    Т.е. отменена доследственная проверка, которая, как правило, возлагалась на участковых, которые погрузали в этих бумагах по уши, зачастую не успевали качественно собрать материал для возбуждения уголовного дела, следствие их "футболило", а решение принимать нужно было, вот и строчили "отказные" по ночам, а прокуратура иногда отменяла и отправляла на доработку. Теперь в этом плане участковому проще, меньше ответственности и больше времени для работы, но я думаю не все участковые этому рады, особенно те, кто умудрялся на "отказных" что-то поиметь.

    Уголовное производство закрывается постановлением следователя, прокурора или суда.
    It’s go time

  3. #3

    Аватар для Maksi
    Информация
    то есть если к примеру Вася подал заявление в милицию о том, что парковщик разбил ему стекло, следак отказную накатал. Вася пошёл в суд, подал жалобу на действия следака и потребовал возобновить расследование - суд принял положительное решение. Следак снова начинает искать?
    до какого момента всё это может длится и сколько следователь может тянуть с уголовным производством?

  4. #4

    Аватар для Хазяїн
    Информация



    Цитата


    Сообщение от Maksi Посмотреть сообщение
    то есть если к примеру Вася подал заявление в милицию о том, что парковщик разбил ему стекло, следак отказную накатал. Вася пошёл в суд, подал жалобу на действия следака и потребовал возобновить расследование - суд принял положительное решение. Следак снова начинает искать?
    до какого момента всё это может длится и сколько следователь может тянуть с уголовным производством?
    Ну вообще-то ст.194 УК предусматривает крупный ущерб (250 минимумов), а иначе в суд в гражданском порядке.
    Не знаю как сейчас, а раньше "отказные" прокуратура по несколько раз возвращала на доработку, но уголовное дело так никто и не возбуждал. Пришел человек, пожаловался - прокуратура не может его прямо послать, возвращает "отказной" с формулировкой: "Решение таким-то участковым вынесено незаконно" и перечень недоработок: не опрошен тот-то, не истребована справка у владельца об ущербе, и т.д. Участковый выполнит по возможности, а хулиганку следствие возбуждать не хочет, опять отказной. Опять по кругу процесс пошел. А вообще, если прокуратура захотела бы, то сама бы возбудила дело. Но она и возбуждать не хочет и не своими руками, участковый может быть и сам бы мог потащить материалы в прокуратуру, но это все таки больше прерогатива следствия, это следователь лицо процессуально независимое, а если прокуратура скажет, что дело возбуждено незаконно, тогда как, да еще и срок последний день, оно им надо, вот если наверняка явно есть состав преступления да еще и задержанный, так такие дела обычно сразу возбуждались.

    А вообще:

    - вот основания для прекращения производства:

    Стаття 284. Закриття кримінального провадження

    1. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо:

    1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення;

    2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;

    3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати;

    4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою;

    5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого;

    6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню;

    7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;

    8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу.

    - а вот и сроки:

    Стаття 219. Строки досудового розслідування

    1. Досудове розслідування повинно бути закінчено:

    1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

    2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

    2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

    1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

    2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

    3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

    3. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею або винесення постанови про відновлення кримінального провадження не включається у строки, передбачені цією статтею.

    Правда я сам еще в новом УПК только бегло прочитал и только самое главное, а что сейчас на практике, обещал рассказать мой участковый, надо как-то всретиться
    It’s go time

  5. #5

    Аватар для Maksi
    Информация
    и я о том же.
    надо поизучать на досуге.

  6. #6

    Аватар для ALTIS
    Информация



    Цитата


    Сообщение от Maksi Посмотреть сообщение
    надо поизучать на досуге.
    Весьма радует !
    РАСТЁМ !!!

  7. #7

    Аватар для vbratok
    Информация
    Везет же некоторым, что есть чем этот самый досуг заполнять. У меня к примеру, еле получилось заявления накатать да в ГАИ занести, сейчас снова завал по всем фронтам ((

  8. #8

    Аватар для Maksi
    Информация




    ---------- Сообщение добавлено в 11:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:33 ----------

    адвокат - красавец.
    браво.

  9. #9

    Аватар для Ricardo_
    Информация
    да пусть и отказывают по разбитому окну. Лишь бы в нём было указано,что его разбил парковщик вася пупкин,однако ущерб для возбуждения маленький и т.п.

    ---------- Сообщение добавлено в 11:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:40 ----------

    т.е. Лицо совершившее ... установлено самой милицией. Значит подаём в суд на это лицо за возмещением ущерба.
    Если отказной без лица, а оно Вам точно известно, пишем в прокуратуру пусть отменяют отказной пока не установят лицо.


 
+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Вверх