+ Ответить в теме
Страница 9 из 9 ПерваяПервая ... 7 8 9
Показано с 81 по 85 из 85
  1. #81

    Аватар для Большой Боб
    Информация
    Макси, твои умозаключения логичны и наверное правильны с точки зрения логики. Да наверное так и должно быть: светофор справа не должен устанавливаться без таблички "стоп". Но по факту имеем, что имеем. Если вчитаться в пункт ПДД
    16.8 Водитель, выехавший на пересечение проезжих частей согласно сигналу светофора, разрешающему движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Однако, если на перекрестках перед светофорами на пути движения водителя имеется дорожная разметка 1.12 (стоп-линия) или дорожный знак 5.62 Знак 5.62 "Место остановки" он должен руководствоваться сигналами каждого светофора.
    В пункте два предложения. Первое касается светофора на выезде(дубля). Второе относится к светофорам на пути движения, согласись это разные вещи. Дубль не находится на пути, он находится за перекрестком и остановиться перед ним в принципе невозможно - перегородишь проезд. Ключевые слова я подчеркнул, т.е. если на пути движения на светофорах нет табличек либо разметки, то ПДД предписывают таки ехать.
    Касаемо конкретно перекрестка ДШ-Петрозаводской (мое личное мнение), установка там этих светофоров вообще неуместна, потому как если останавливаться на них согласно ПДД (т.е. перед линией светофора, а не высунув за нее морду), то ты будешь стоять на рельсах, чего быть не должно. Ну узкий там бульвар (да и не бульвар это вовсе, а газон - нет там пешеходных дорожек, даже не газон, а выделенная конструктивно трамвайная линия заросшая сорняками), что с этим сделать? Думаешь просто так на Шмидта-Пушкина вверх "стоп" есть, а вниз нет? Думаю это задумано, чтобы на рельсах не стояли.
    Поэтому считаю, что копы не правы в корне и судиться надо! И суд имхо, будет на стороне водителя.
    ПС кстати на Кирова-Школьная табличка стоит, да, без светофора, но стоит.
    Последний раз редактировалось Большой Боб; 05.08.2016 в 05:44.
    Кирпич (знак) настолько неудобен, что можно считать его незаконным. (с) Робокоп (Шашки)

  2. #82

    Аватар для Maksi
    Информация
    Думаешь просто так на Шмидта-Пушкина вверх "стоп" есть, а вниз нет? Думаю это задумано, чтобы на рельсах не стояли.
    ты пытаешься искать логику в установке знаков Дорсервисом? )))
    её нет.
    почему на кирова - димитрова есть знак 5.62 СТОП, а на кирова - Школьная не было? и все проезжали..... а теперь - вуаля и она там есть.
    значит она там должна была быть ИЗНАЧАЛЬНО.
    все такие развороты через бульвар... если там предусмотрен светофор, который регулирует движение на каждой проезжей части - НА КАЖДОМ светофоре обязан быть знак 5.62.

    Чкалова - карла либнехта.
    ой.
    а чего ж на рельсах тогда стоять можно на чкалова - артёма? ))) там 5.62 установлен. повернул налево с чкалова и должен стоять.
    та потому что ВСЕ дороги с бульваром и с 2 проезжими частями должны регулироваться отдельно. иначе будут дтп.

  3. #83

    Аватар для Большой Боб
    Информация



    Цитата


    Сообщение от Maksi Посмотреть сообщение
    ты пытаешься искать логику в установке знаков Дорсервисом? )))
    её нет.
    почему на кирова - димитрова есть знак 5.62 СТОП, а на кирова - Школьная не было? и все проезжали..... а теперь - вуаля и она там есть.
    значит она там должна была быть ИЗНАЧАЛЬНО.
    все такие развороты через бульвар... если там предусмотрен светофор, который регулирует движение на каждой проезжей части - НА КАЖДОМ светофоре обязан быть знак 5.62.

    Чкалова - карла либнехта.
    ой.
    а чего ж на рельсах тогда стоять можно на чкалова - артёма? ))) там 5.62 установлен. повернул налево с чкалова и должен стоять.
    та потому что ВСЕ дороги с бульваром и с 2 проезжими частями должны регулироваться отдельно. иначе будут дтп.
    Где ты на Чкалова-Артема стоишь на рельсах? Не выдумывай, там достаточно места. И "стоп" там перед рельсами висит вместе со светофором https://goo.gl/maps/hzrNCHoooHo
    Повторяю на ДШ нет никакого бульвара. Разница с ГС очень незначительная. Если на ГС (там где медучилище) рядом с рельсами поставят светофор(а от дорсервиса всего ожидать можно) тоже стоять будешь?
    Я же писал, что в принципе с твоей логикой согласен, но это только логика. Водитель руководствуется ПДД, а не логикой.
    Последний раз редактировалось Большой Боб; 05.08.2016 в 05:55.
    Кирпич (знак) настолько неудобен, что можно считать его незаконным. (с) Робокоп (Шашки)

  4. #84

    Аватар для Maksi
    Информация
    Водитель руководствуется ПДД, а не логикой.
    ты гениален.
    почитай что я писал на огороде.
    поворачивай как хочешь.
    мне пофигу.

    http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=392586

  5. #85

    Аватар для Большой Боб
    Информация



    Цитата


    Сообщение от Maksi Посмотреть сообщение
    ты гениален.
    почитай что я писал на огороде.
    поворачивай как хочешь.
    мне пофигу.

    http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=392586
    При чем тут как я хочу? Ты упорно игноришь второе предложение п. 16.8. Там светофоры на пути следования и перекрестки во множественном числе.
    Я хочу чтобы в ПДД не было двойной трактовки. Третий раз пишу, что с твоими умозаключениями согласен, но не хватает одного, чтобы они были прописаны в ПДД.
    Тему на огороде не видел, ща почитаю.
    Кирпич (знак) настолько неудобен, что можно считать его незаконным. (с) Робокоп (Шашки)


 
+ Ответить в теме
Страница 9 из 9 ПерваяПервая ... 7 8 9

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Вверх