+ Ответить в теме
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 27
  1. #1

    Аватар для Vados
    Информация

    Посоветуйте,Калиновая-Правда,не пропуск пешеходов

    В пятницу поворачивая с Калиновой на Правду,стоял первый на светофоре,зеленый загорается поворачиваю.боковым зрением успеваю заметить бабульку от разделительной где то пару метров отошла,короче остановили.Вы не пропустили пешехода вот видео посмотрите(фотик на крыше авто)Составили протокол на 425 грн и +у меня срок автогражданки прошел написали в этом же протоколе ,что не предъявил полис,еще 400 грн.Я по не знанию всех премудростей этих делов,ходатайство не писал,везде расписался.В пояснениях написал,что не нарушал,пешеходам не препятствовал,полис не предъявил потому,что не было нарушения.Потом читаю уже дома нарушение было в 11-00,а рассмотреть дело в 11-10.Посоветуйте как быть, через суд можно еще оспорить?И еще,там нет ни каких знаков для перехода пешеходов

  2. #2

    Аватар для ROBOCOP
    Информация
    А ты поворачивал, едучи с Янтарной ? или от Косиора ?

    При составлении протокола ГАИ имеет полное право требовать полис автогражданки. Так что тут не подкопаешься. Полисом ты себя наказал.

    По поводу непропуска бабули - надо видео смотреть. Если ты ей сделал помеху (она из-за тебя остановилась) - то не прав. Если помехи не создал - то надо было это писать в пояснении, что мол на видео видно, что помехи пешику не создал, буду опротестовывать протокол в суде.
    Думай глобально - действуй локально !

  3. #3

    Аватар для Buldozer
    Информация
    По поводу полиса, надо будет предоставить суду копию действующего полиса на момент написания протокола.
    По поводу пешика - отбить можно, пояснений пешехода не было же в деле, а раз нет тела - нет дела :-)
    Да и то что отобъешь по страховке 50/50, т.к. водитель ОБЯЗАН предъявлять страховой полис при составлении административного протокола, т.е. требование ГАЙца было законным.
    Последний раз редактировалось Buldozer; 17.09.2012 в 10:08.
    Может у меня паранойя, но мне кажется, то что я здесь пишу кто-то читает...

  4. #4

    Аватар для ROBOCOP
    Информация



    Цитата


    Сообщение от Buldozer Посмотреть сообщение
    надо будет предоставить суду копию действующего полиса на момент написания протокола.
    У него просроченный полис. В суде нечего показывать.




    Цитата


    Сообщение от Buldozer Посмотреть сообщение
    По поводу пешика - отбить можно, пояснений пешехода не было же в деле, а раз нет тела - нет дела :-)
    У гайцев были доказы - видео. Так что показания пешика не нужны.
    Думай глобально - действуй локально !

  5. #5
    Администратор
    Аватар для bazar76
    Информация



    Цитата


    Сообщение от ROBOCOP Посмотреть сообщение
    У него просроченный полис. В суде нечего показывать.
    Это да, тут не поспоришь. Полиса нет, идти в суд нет ризона.



    Цитата


    Сообщение от ROBOCOP Посмотреть сообщение
    У гайцев были доказы - видео.
    Ото видео с фотика доказом не считается, но, суд может наки принять его во внимание. Если там действительно пешик не останавливался то такие доказы - в сад.

    Кароче говоря, был бы полис, можно было идти в суд, а так.... увы.
    Шануймося, браття, бо ми того варті !!!

  6. #6

    Аватар для Buldozer
    Информация
    Можно согласится с полисом (400 грн) и попросить отменить 425 за пешехода...

    ---------- Сообщение добавлено в 15:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:31 ----------

    Да и полис можно попросить в страховой оформить "задним числом" думаю что єто возможно...
    Может у меня паранойя, но мне кажется, то что я здесь пишу кто-то читает...

  7. #7

    Аватар для Vados
    Информация



    Цитата


    Сообщение от ROBOCOP Посмотреть сообщение
    А ты поворачивал, едучи с Янтарной ? или от Косиора ?

    При составлении протокола ГАИ имеет полное право требовать полис автогражданки. Так что тут не подкопаешься. Полисом ты себя наказал.

    По поводу непропуска бабули - надо видео смотреть. Если ты ей сделал помеху (она из-за тебя остановилась) - то не прав. Если помехи не создал - то надо было это писать в пояснении, что мол на видео видно, что помехи пешику не создал, буду опротестовывать протокол в суде.
    Со стороны Янтарной,до бабули было ну минимум метров 8-10,ну только со средины сошла,т е помех там и в помине не было

    ---------- Сообщение добавлено в 15:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:36 ----------

    А что он в одном протоколе два нарушения оформил то как?И скажите еще по срокам когда максимум можно иск подавать?
    Последний раз редактировалось Vados; 17.09.2012 в 13:42.

  8. #8

    Аватар для Хазяїн
    Информация
    Цитата Сообщение от Vados Посмотреть сообщение
    Составили протокол на 425 грн и +у меня срок автогражданки прошел написали в этом же протоколе ,что не предъявил полис,еще 400 грн
    Цитата Сообщение от Vados Посмотреть сообщение
    А что он в одном протоколе два нарушения оформил то как?
    А как же:
    Стаття 36. Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень

    При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

    Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
    Так что, скорее всего, вынесено было решение по статье, предусматривающей более серьезное нарушение (Стаття 126. Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред'явила їх для перевірки), максимальная санкция которой 850 грн.

    Цитата Сообщение от Vados Посмотреть сообщение
    И скажите еще по срокам когда максимум можно иск подавать?
    Стаття 289. Строк оскарження постанови по справі про
    адміністративне правопорушення

    Скаргу на постанову по справі про адміністративне
    правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня
    винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних
    причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову,
    може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним
    розглядати скаргу.
    Обжаловать то пешехода можно, но полиса то действующего не было на момент составления протокола, а штраф выписан именно за более серьезное нарушение - отсутствие полиса.
    Последний раз редактировалось Хазяїн; 17.09.2012 в 16:45.
    It’s go time

  9. #9

    Аватар для ROBOCOP
    Информация



    Цитата


    Сообщение от Хазяїн Посмотреть сообщение
    Стаття 36. Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень

    При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

    Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
    Нифига не понятно. В первом предложении написано, что штраф выписывается на бОльшее нарушение. А во втором предложении уточняется, что к этому штрафу можно приобщить ещё одно из дополнительных стягнень.

    Хазяин: протокол выписали не на большее нарушение, а на оба нарушения.

    ---------- Сообщение добавлено в 18:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:46 ----------

    Vados, вобщем дела твои плохи.

    1 ошибка: надо было доказывать, что помехи бабуле ты не создал, тем более, если это было видно на их видео.

    2 ошибка: просроченный полис ОСАГО и его не предъявление
    Если гайцы всё же начали писать протокол, то ты обязан предъявить страховку. Если она просрочена - то ты автоматически влетаешь на штраф по страховке.
    Но при этом штраф за непропуск можно отменить через суд.
    Но беда в том, что ты отказался предъявить даже просроченную страховку, чем усугубил своё положение.
    Думай глобально - действуй локально !

  10. #10

    Аватар для Хазяїн
    Информация



    Цитата


    Сообщение от ROBOCOP Посмотреть сообщение
    Нифига не понятно. В первом предложении написано, что штраф выписывается на бОльшее нарушение. А во втором предложении уточняется, что к этому штрафу можно приобщить ещё одно из дополнительных стягнень.
    Дополнительное - это: типа основное - штраф, а дополнительное, например, когда в статье написано с "изъятием или без такового". Штраф обязательное, а изъятие дополнительное.
    По идее штраф в данном случае должен был быть выписан по более серьезному нарушению. Тем более и так постановление одно и штраф там выписан один в пределах санкции более строгой статьи.
    Что отменять, если за страховку штраф 850 грн., а ему сколько выписали?
    Последний раз редактировалось Хазяїн; 17.09.2012 в 19:06.
    It’s go time


 
+ Ответить в теме
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Вверх