+ Ответить в теме
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 1 2 3
Показано с 21 по 25 из 25
  1. #21

    Аватар для justvovus
    Информация
    vbratok, я хочу еще услышать Робокопа ))) Он поддерживает установку запретов на поворот. Если он поможет со спилом веток, то заява будет про знаки, нет - то про ветки. Как-то так...

  2. #22

    Аватар для Хазяїн
    Информация



    Цитата


    Сообщение от justvovus Посмотреть сообщение
    Движение вперед
    Куда движение?
    It’s go time

  3. #23

    Аватар для justvovus
    Информация



    Цитата


    Сообщение от Хазяїн Посмотреть сообщение
    Куда движение?
    Прямо, конечно же

  4. #24

    Аватар для ROBOCOP
    Информация



    Цитата


    Сообщение от justvovus Посмотреть сообщение
    vbratok, я хочу еще услышать Робокопа ))) Он поддерживает установку запретов на поворот. Если он поможет со спилом веток, то заява будет про знаки, нет - то про ветки. Как-то так...
    Мне нужно посмотреть на эти ветки.

    ---------- Сообщение добавлено в 18:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:05 ----------




    Цитата


    Сообщение от Хазяїн Посмотреть сообщение
    Имеется ввиду, что перекресток такой сложности, что невозможно обеспечить порядок движения указательными знаками. И что мешает сейчас "пастись" ГАИшникам, эти знаки, что разрешают поворот? Я более чем уверен, что практически все, кто нарушают, прекрасно знают что они там нарушают, просто им пофиг. Там ездят постоянно одни и те же люди, дедушка из села в центр не поедет. Люди там нарушают сознательно, а просить установить знаки вопреки ДСТУ - угадай что нам ответят, учитывая, что мы на аналогичных перекрестках просили установить именно такие знаки. Пример - Матлахова-Мичурина. И как будет выглядеть твоё обращение: "Знаки установлены в соотвествие с ДСТУ, однако водители Правил не знают, поэтому прошу заменить эти знаки и установить другие с нарушением ДСТУ"
    Тогда нужно просто большую табличку написать "Поворот запрещен." Вот так рассуждают и те, кто вместо "Движение запрещено" ставят "Кирпич"
    Хазяин. Я понимаю твою позицию. Ты считаешь, что все водители должны понимать "по умолчанию".
    Но в реальной жизни этого оказывается недостаточно.

    Поэтому в данном конкретном случае лучше применить запрещающие знаки.
    Тем более, что ДСТУ допускает их использование в принципе. Да с небольшой оговоркой, но тем не менее - это допустимо.
    Я тебя переубеждать не собираюсь, но ты никак не осознаешь, что система должна быть "дуракоустойчивой".

    Знак: "движение только прямо" - даже я могу "проигнорировать" (а могу и не заметить этот синий знак в ветках дерева). На запрещающий же знак "поворот налево (направо) запрещен" моя реакция однозначная - нельзя, значит нельзя. И так мыслят тысячи водителей в городе.
    Таких "правильных", как ты - единицы (человек 10 от силы).
    Думай глобально - действуй локально !

  5. #25

    Аватар для Хазяїн
    Информация



    Цитата


    Сообщение от ROBOCOP Посмотреть сообщение
    Ты считаешь, что все водители должны понимать "по умолчанию".
    Не по умолчанию, а по ПДД. Повторюсь, их тех, кто нарушает, 90% тупо нарушают, зная, что там одностороннее движение, остальные Правила не читали и им пофиг какой там будет знак. Я могу поспорить, что замена знаков на запрещающие ничего в данном случае не даст, кроме потраченных денег, надеюсь все помнят стоимость установки знака включая работу и транспорт. Спасет там только выявление нарушителей и составление протоколов, тем более там спорить не о чем, не нужна видеофиксация, вся явно. Есть ещё много примеров, где стоят такие знаки, что все будем менять? А эти в металлолом? У нас что везде все знаки есть и больше некуда деньги тратить, как заменять знаки, которые установлены по ДСТУ на другие, ставить знаки-паразиты типа "Подача звукового сигнала запрещена" в городе в то время, как на куче перекрестков в городе отсутствуют знаки приоритета, что реально угрожает безопасности движения, указатели, в результате водители блуждают по городу? Если кто и будет писать такое заявление, то прошу не упоминать ЗОВ. А ответ на это заявление ясен как божий день: "Знаки установлены строго в соответствии с ДСТУ4100-2002, выдано предписание на сипл веток".




    Цитата


    Сообщение от ROBOCOP Посмотреть сообщение
    Знак: "движение только прямо" - даже я могу "проигнорировать"
    А можешь написать список всех пунктов ПДД, которые ты игнорируешь?
    It’s go time


 
+ Ответить в теме
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 1 2 3

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Вверх