Патрульная полиция: очередной позор от «старых кадров»
Ещё не началась аттестация старой милиции, а уже пора переаттестовывать новую полицию.
Людям свойственно ошибаться. Даже людям, недавно надевшим форму Новой патрульной Полиции. Наших копов готовили в очень сжатые сроки, далеко не всем даётся быстрое освоение различных спецдисциплин, но юноши и девушки, решившие защищать порядок на улицах Днепра, сами осознают недостаток знаний и постоянно обучаются.
Гораздо хуже, когда безграмотностью «блещут» бывшие сотрудники милиции, перешедшие в патруль.
Ещё хуже, когда безграмотность сотрудников так же безграмотно пытается прикрыть их руководство.
Очередное обращение в редакцию ЗОВ подтвердило, что способностям новой Патрульной Полиции не признавать свои ошибки и пачками строчить совершенно безумные отписки могут позавидовать старые ГАИшники.
06 мая 2016 года на выезде со стоянки ТЦ Апполо, произошло ДТП, в расследовании которого отличились сразу двое «бывших» милиционеров, оказавшихся в патрульной полиции.
Один из них — дознаватель отдела ДТП капитан Воронов, уже попадавший в поле зрения ЗОВ «совсем незаинтересованными» решениями по виновности водителей в ДТП.
Протокол серия АП2 №090968 составил ещё один «бывший» — в прошлом прапорщик милиции,
а ныне ст с-нт патрульной полиции Перепелица (фото из соцсетей).
Схема ДТП — отдельный шедевр, который нужно распечатать по количеству патрульных, и раздать каждому — чтобы никто и никогда больше не рисовал подобного:
Бывший прапорщик заполнил схему массой размеров, указывающих на положение автомобилей по ширине проезжей части, но при этом изобразил ДТП за выездом со стоянки и без единой привязки к размерам по ходу движения автомобилей.Где располагались автомобили на самом деле — подтверждает фото с места ДТП
Чем руководствовался патрульный Перепелица, когда через всю схему писал «ПРИЛЕГЛА ТЕРИТОРІЯ» — неизвестно, но на основании именно этой надписи, всё ещё капитан Воронов, пытался обвинить водителя автомобиля, двигавшегося от стадиона Метеор (на заглавном фото — мачта на горизонте) к перекрёстку с ул.Титова в том, что он не уступил дорогу другому водителю-выезжавшему СО СТОЯНКИ АППОЛО. Для старых милицейских, переодевшихся в новых полицейских, не существует пункты ПДД:
-1.10Термины, которые приведены в данных Правилах, имеют такое значение:
прилегающая территория — территория, которая прилегает к краю проезжей части и НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА ДЛЯ СКВОЗНОГО ПРОЕЗДА, а лишь для въезда во дворы, на стоянки, автозаправочные станции, строительные площадки и т.п. или выезда с них;
— 10.2. Выезжая на дорогу из жилой зоны, дворов, мест стоянки, автозаправочных станций и других прилегающих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, движущимся по ней, а съезжая с дороги – велосипедистам и пешеходам, направление движения которых он пересекает.
Воронов был твёрдо уверен, что проезд к стадиону Метеор-это ТОЖЕ прилегающая территория АППОЛО! Поэтому у водителя, двигавшегося от МЕТЕОРА, «была помеха справа», кроме того-Воронов, без объяснения причин, отказался дать водителю возможность скопировать схему ДТП.
16 мая когда наконец-то участника ДТП ознакомили с материалами админдела, в канцелярию Патрульной полиции были переданы: ходатайство по поводу неверно составленной схемы и неправильного трактования патрульным Перепелицей прилегающей территории, и копия кадастровой карты, подтверждающая, что место ДТП к прилегающей территории ТЦ Апполо не относится.
После подачи ходатайства, капитан Воронов объявил, что ему больше не нужно звонить, что материалы админдела у него забрали в отдел мониторинга, поэтому полностью ознакомить с ними участника ДТП, которого обвиняют в правонарушении он пока не может, что будет рассматриваться ходатайство, после чего с водителем свяжутся и ознакомят с решением.
Вскоре с водителем связались.
И совсем не из Отдела мониторинга Патрульной полиции.
Связался секретарь суда . Дело оказалось в суде, но без заявленных ходатайств. Секретарь суда очень удивился, когда узнал, что водителя не оповестили о передаче материалов в суд, и что им заявлялось ходатайство о несогласии с протоколом, поскольку ходатайства в материалах не оказалось.
Нам не ведомо, на что рассчитывали новые полицейские, действуя, как старые гаишники, но такая внезапная передача материалов в суд им не помогла. Судье было представлено достаточно доказательств, чтобы дело было закрыто за отсутствием в действиях водителя состава вменяемого ему админнарушения.
Когда водитель пришёл в управление Патрульной полиции, чтобы получить изъятое водительское удостоверение-вместе с документом ему выдали ответ на ходатайство, поданное в рамках рассмотрения админдела.
Таким образом, «на счету» патрульной полиции появилось ДТП , в котором отсутствует виновный, и прямое нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности:
Ст.268. Права лица, привлекаемого к административной ответственности.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности имеет право: знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства; при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката, другого специалиста в области права, который по закону имеет право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица, выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, если не владеет языком, на котором ведется производство; обжаловать постановление по делу.
Дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
А именно:
— ознакомление с материалами задерживалось по непонятным причинам
— заявленное ходатайство было рассмотрено после передачи дела в суд
— рассмотрение заявленного ходатайства проводилось без присутствия лица, привлекаемого к административной ответственности
ЗОВ постарается, чтобы все сотрудники Управления Патрульной Полиции Днепра, принявшие участие в расследовании данного ДТП, были привлечены к ответственности.
а можно посмотреть схемы ДТП которые оформляют новые патрульные полицейские? мне просто интересно….
Схема в статье. Поправили немного код и теперь её видно.
Решение под диктовку писал судья Фогс, а оторвал лишнее Шарапов.
чет не похоже на схему…привязок нет…..схематика не такая….это точно схема ДТП?
можно узнать кто схему рисовал….я проверю…мож фейк?