29 комментариев

  1. Павел
    16.06.2016

    а можно посмотреть схемы ДТП которые оформляют новые патрульные полицейские? мне просто интересно….

    • bazar76
      16.06.2016

      Схема в статье. Поправили немного код и теперь её видно.

  2. Конструктив
    16.06.2016

    Решение под диктовку писал судья Фогс, а оторвал лишнее Шарапов.

  3. Павел
    16.06.2016

    чет не похоже на схему…привязок нет…..схематика не такая….это точно схема ДТП?

  4. Павел
    16.06.2016

    можно узнать кто схему рисовал….я проверю…мож фейк?

    • Accent
      16.06.2016

      ипп 6й роты 4го бат. ст с-нт патрульной полиции Перепелица

  5. Конструктив
    16.06.2016

    Та вы шо. Какая внезапная.. 13 дней не отсылал.

    • Accent
      17.06.2016

      внезапная=без оповещения лица, привлекаемого к административной ответственности

  6. Eugene
    17.06.2016

    Когда двигаешься от «Метеора», перед выездом на этот перекресток, расположен знак 2.1 Уступить дорогу, нет на фото и нет на схеме.
    Территория парковки Апполо имеет сквозной проезд. Однозначно, что в материалах указаны не все факты и действительно, схема составлена частично.

    • Eugene
      17.06.2016

      2.1 на схем указан.

      • Accent
        17.06.2016

        Территория парковки имеет несколько въездов и выездов НА ПАРКОВКУ
        А знак 2.1 указан, но он не распространяется на выезд . Впрочем, без знака направления главной дороги — он и на въезд не распространяется.
        В протоколе и постановлении Перепелица на него вообще не ссылается, поскольку тогда стороной должен быть привлечён Днепродорсервис, либо дирекция Апполло, если окажется, что этого знака вообще нет в дислокации

  7. Конструктив
    17.06.2016

    Нужно сказать Богоносу, чтобы по случаю каждого направления материалов в суд в админпрактике поляну накрывал.
    Особенно по 130-й…

    • Accent
      17.06.2016

      🙂 Валерий, у меня иногда пропадает желание поцарапать вашу Калину

  8. Конструктив
    17.06.2016

    Это хорошо когда люди отказываются от нездоровых желаний

  9. Конструктив
    17.06.2016

    Кстати есть видео компромат на Киреевскую гвардию.
    Вы же его хотите с землей сровнять

  10. Обратите внимание
    18.06.2016

    # перехрестя — місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;
    Как тогда правильно определить зону действия знака «Уступи дорогу»?

    • Accent
      18.06.2016

      полиция считала иначе)))
      Как я понял-знаком » уступи дорогу» пытались отдать приоритет для ВЪЕЗДА на парковку. Но без знака » направление главной дороги» приоритет получился для тех, кто попытается выехать с парковки через въезд))))
      А выезд, возле которого было дтп—как был выездом с прилегающей без приоритета-так им и остался)))

  11. Обратите внимание
    18.06.2016

    Я считаю, что знак действует и на въезд и на выезд. Может я и не корифей, но это мое мнение! Все никак не найду ГОСТа по установке знаков и зону их действия!

  12. Конструктив
    18.06.2016

    До 2001 в ПДД было указана зона действия 2.1 -перекресток, перед которым он установлен.
    Сейчас вероятно считают, что это очевидно.

  13. Обратите внимание
    18.06.2016

    Так я к чему и веду, что прилегающая территория, а именно въезд и выезд из нее не считаються перекрестком! Вот у меня и вопрос как правильно? Посколько сам там езжу каждый день!

  14. Обратите внимание
    18.06.2016

    Вот реальная коллизия, в этой ситуации пункт ПДД 10.11 или 10.2???

  15. Обратите внимание
    18.06.2016

    Скажите, а есть ли у Вас объяснения участников для объективности всей картины? Как по мне, то в такой ситуации целесообразно было бы ещё рассмотреть и 10.1 и 12.3!

    • Accent
      19.06.2016

      Объяснения второго участника скопировать не дали — только их прочли.
      Один в один с Перепелицей-утверждает что двигался по прилегающей территории и имел преимущество в движении. Без ссылок на знак
      Я подозреваю, что знак 2.1 там висит без согласования- поэтому вокруг него полиция и не строит свои версии

  16. Обратите внимание
    18.06.2016

    О, а чего это вы коментарии удаляете??? Неужели я мыслю не в правильном доя Вас направлении!?!?

  17. Обратите внимание
    18.06.2016

    Пардон!!! Все на месте!!!! Лента не обновилась

  18. Светлана Обложко
    22.06.2016

    у нас тоже. даже стульев для посетителей не біло. отписок тоже насобирала. давайте усилия обїединим.

  19. Светлана Обложко
    22.06.2016

    у нас тоже. даже стульев для посетителей не біло. Отписок тоже насобирала уже. Давайте усилия обїединим.

  20. Светлана Обложко
    22.06.2016

    у нас теже проблемі .давайте усилия обїединим

    12920524_481748778697855_5004479619278085952_n

  21. Едуард Ворошило
    07.07.2016

    Согласно части первой статьи 1 Закона Украины от 02.07.2015 № 580-VIII «О Национальной полиции», «Національна поліція України (далі — поліція) — це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку».

    Согласно части первой статьи 4 Закона Украины от 17.03.2011 № 3166-VI «Про центральні органи виконавчої влади», «Міністерства та інші центральні органи виконавчої влади є юридичними особами публічного права».

    Таким образом, «Національна поліція України » — это юридическое лицо публичного права.

    И действительно, в ЕГР (https://usrinfo.irc.gov.ua/edr.html) имеется информация о юр. лице с наименованием «Національна поліція України» и номером 40108578, созданным на основании документа «ПОСТАНОВА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ №641 від 02.09.2015», которое НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ «відокремлених підрозділів». Таким образом, ЭТО и ТОЛЬКО это юр.лицо является «полицией». Поэтому создание всех остальных юр.лиц (т.н. «территориальных органов»), претендующих на звание «полиции», подпадает под действие статьи 260 Уголовного кодекса Украины: «Створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань».
    Другими словами, абсолютно ВСЕ «полицейские», которые не являются служащими юридического лица № 40108578 «Національна поліція України», автоматически являются САМОЗВАНЦАМИ в соответствии с положением части первой статьи 17 Закона Украины от 02.07.2015 № 580-VIII «О Национальной полиции», где чёрным по белому сказано, что полицейским является тот, кто «проходить службу на відповідних посадах у поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції». А «полиция», как явствует из вышеизложенного, есть юридическое лицо публичного права с наименовнием «Національна поліція України», и НИКАКОЕ ДРУГОЕ.
    Соответственно все эти «полицейские» автоматически подпадают под действие части второй статьи 353 Уголовного кодекса Украины: «Самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи» … «з використанням форменого одягу чи службового посвідчення працівника правоохоронного органу». Это если они вообще ничего не сделали. А если сделали, что и под другие, куда более тяжкие статьи.
    Не зря их в простонародье «ряжеными» называют 🙂
    Поэтому, если они попытаются вас прессовать, надо им вежливо, медленно, но уверенно объяснять, что они — никто и звать их никак. Они ведь тоже люди, которые совершенно не понимают, на что они подписались.
    Но ТОЛЬКО если они будут вас прессовать. А если будут себя вести прилично и выполнять свою основную функцию, а именно «забезпечення охорони прав і свобод людини», то нехай будуть!

Оставить комментарий

 

 

ВВЕРХ
Версия сайта
мобильная полная