20 комментариев

  1. Alex_for_komsomolskiy
    11.05.2014

    Доброго времени суток! Правильно ли я вас нашел? Если помните, я хотел попасть на Монастырский) и таки попал в итоге).
    Удачи в вашем нелегком! Про полиграфия я серьезно!

  2. Ирина
    03.09.2014

    Здравствуйте !!!Помогите!!! Каждый день вожу детей в школу и садик , по несколько раз приходится переходить дорогу , возле метро Коммунаровская , площадь Единства.Приходится перебигать между машинами и надеятся ,что все же кто то пропустит пешеходов! Пешеходные зебры стерты настолько, что на них никто не реагирует! Как быть ? Куда обратится , что бы навели зебры?

    • Юрий Александрович Щуренко
      04.09.2016

      Обращаться нужно коллективным обращением на имя мэра

      • Антон
        03.12.2016

        Помог, так помог, силушка!

  3. Павел
    08.04.2015

    Доброго дня, на ж/м Приднепровск, установили «лежачие полицейские» по ул. 20-лет Победы, напротив магазина Варус(р-н дома 37), сразу же после его открытия, проблема заключается в том, что теперь этих полицейских большенство водителей объезжает выскакивая на зону парковки Варус, тем самым создается опасность для остальных участников движения и пешеходов, бывали случаи ДТП. Помогите пожалуйста ликвидировать этот источник опастности с нашей улицы. Спасибо.

  4. роман
    04.06.2015

    Добрый день. Вчера 03.06.15 в 15.40 на улице Коробова 1а магазин АТБ у меня украли с авто барсетку с документами. Камеры все зафиксировали крупным планом. Написал заявление в Ленинский РОВД, но они мягко говоря пасивны. Подскажите как восстановить документы: паспорт, водительское удостоверение, инн код и свидетельство о регистрацииавто? 0982666155

  5. Ксения
    10.12.2015

    Доброго времени суток , прокурор со своей бандой налетели на салон Grande Royal на проспекте Кирова и под видом обьска не понятно на каком основании ,вынес со своей бандой все что видел. Угощался алкоголем в баре ,бесчинствовал. Салон не предоставляет интим услуг ,и является зарегистрированным предприятием которое платит налоги . Обвинение собственникам выставленной не было . готова дать интервью,свяжитесь со мной

  6. Kirill Lisnyak
    18.04.2016

    Здравствуйте,,,, Сразу к делу. Возле цума запрещена парковка, но знак находится возле пассажа на ул Карла Либнехта. примерно 150 — 200м от цума. я приезжаю и паркуюсь возле цума 2 раза в неделю -и жду пока не подойдет патрульная служба. Как правило ко мне приближаются 2 полицейских с довольніми лицами и объявляют мне о том что я оштрафован на 250 грн… Но !!! Возле цума бардюр окрашен в синий цвет, и я мог заехать с парковки и не видеть знака возле пассажа. В итоге полиция извиняется и просит отъехать на платную (запрещенную ) парковку на площади, на которой я не собираюсь никому платить ни копейки. По этому меня раздражает тупость подхода к парковкам… Полиция идет пытаться меня оштрафовать при том, что условия сами не выполняют… Разметка и все знаки не запрещают парковаться возле цума. Если вы в силе поставить там знак, буду вам благодарен. Для меня это принципиально!!! если мы хотим жить как в европе, то должны иметь такое же отношение к правилам как и у них.

    И еще !! Дорога на пересечении ул. Уральская и ул. Рабочая — просто ужасна (огромные ямы и ухабы)… У меня низкий клиренс у машины, постоянно чиркаюсь днищем, если вы в силе менять и это, буду вам благодарен…. Еще ужас дорога на чечерина, возле СИЗО,, я там не езжу, но тем не менее!!! Считаю что Украинцы платят огромные налоги и машины у нас в 2 — 3 раза дороже чем в европе, грузии, России, США…По этому дороги должны быть идеальными!!!

  7. Kirill Lisnyak
    18.04.2016

    На ул. Рабочей (остановка Межшкольная) есть пешеходный переход, на котором машины разгоняются, а не тормозят, очень много детей идут в школу через дорогу,,, очень опасное место. Можно там поставить знак или светофор короткий, потому что, дети идут, а машины летят, посодействуйте пожалуйста

  8. den uznik
    21.04.2016

    в украине по статьям из украинских законов оставшихся после кпсс которые касаются психиатрии и должны были быть удалены или изме нены под современную конституцию ст.8, с помощью подставного фигу ранта называемый опекун , происходит крупномасштабное воровство бюджетных денег судьями( в качестве организатора )и гос гор.рай.,и облчиновниками из У,Т,соц.защиты нас.В СКАЙПЕ раскажу подробно сти.

  9. Алексей
    26.04.2016
  10. Nila Markova
    24.07.2016

    Подскажите пожалуйста как правильно выйти из положения.У меня забрали авто на солонянском посту Д А И 22.07.16г.Остоновили сказали что сработол РУБЕЖ.Показали ,что это авто находится в аресте юстиции,что хозяин авто не заплотил какойто штраф 2013г.Я созвонился с хозяином,тот сказал что он давно все решил проплотил что ево имущество вывели из под ареста.Гаишники попросили справку ,унего.он сказал что он небрал по ненадобности они сказали что им нужна справка а где можно взять справку в пятницу 18:30,тогда гаишники состаили акт.и сказали чтобы мы с семьей выгружались из авто потому что авто изымают как хотите так и добирайтесь домой.Нам остовалось домой 43км,вечер с вещями с ребенком вызвали знакомого,перегрузились опечатали авто.Гаишники выдали акт о задежании что мы можем обратится с хозяином авто в понедельник в жовтневу юстицию там выдадут эту справку об отмене ареста и потом к ним ,на вопрос сколько будет стоить за точто авто будет стоять у них на штраф площадке гаишник так и не дал ни какого ответа .Помогите.Подскажите как правильно поступить и почему 2013г наложили арест и досихпор не убрали после оплаты.Я наэтом авто езжу уже 4 года и на постах других областей не срабатывал Рубеж.

  11. Елена
    24.07.2016

    Хочу Вам ЗОВ ,выразить свою благодарность и уважение за то,что пишете правду
    которую не каждый скажет, напишет . Спасибо !

  12. Наталия Богачева
    18.08.2016

    Смотрите «Верхньодніпровська школа №3. Цинічна стратегія знищення.» на YouTube
    https://youtu.be/8hJcNAgEY_M

    Смотрите «Верхньодніпровська школа №3. Цинічна стратегія знищення.» на YouTube
    https://youtu.be/FRIDjHIl5Ds

    Смотрите «Верхньодніпровська школа №3. Цинічна стратегія знищення.» на YouTube
    https://youtu.be/rB15ZJCh7P8

    Здравствуйте, обращается к Вам Адвокат Богачева Н, П.
    22 августа в 10- 00, по адресу: г. Верхнеднепровск, Днепропетровской области, пр-кт Шевченка, 19, состоится митинг где нам будет очень нужна ваша поддержка, для того чтобы предать этому резонансному делу огласки и не допустить чиновникам по-тихому замять его.
    Очень горько, когда из-за так называемых «слуг народа», которых государство и народ Украины наделили властью для помощи и защиты этого народа, они эту власть используют в своих целях, и подобные дела как это переходят в категорию безнадежных.
    Выполняя грязный заказ бизнесменов г. Верхнеднепровска, «слуги народа» грязно цинично, решили отобрать здание школы у детей, родители которых за свои собственные деньги содержали эту школу.
    Школу, о которой снято видео монотонно из года в год убивали, уничтожали, не выделяя средств для ее ремонта. Очень прошу, помогите детям, родителям этой школы.
    Школа №5 на которой «слуги народа» отмывали деньги, вся покрыта плесенью. Из года в год ее ремонтируют, отбивают денежки. Начальник отдела образования, как раз таки есть бывшей директрисой этой 5- й школы.
    Все, что можно делаем, но столкнулись с деньгами и властью. Если можете, помогите.
    Я как адвокат, делаю все возможное с юридической точки зрения, но реальность нашей страны такова, что знание законов и действий в рамках правого поля оказывается не достаточным там, где происходит круговая порука чиновников.
    того, что бы у нас в государстве наступило равенство перед соблюдением законов. Что бы наконец-то мы начали жить в правовом государстве, и люди стали, что-то значить.
    Это дело не является для меня коммерческим проектом, для меня это благое дело в борьбе за справедливость, очень хочется что бы дети сели за свои парты, которые им оплатили их родители из своих сбережений, а родители почувствовали , что они не одиноки.

    С уважением адвокат Богачева. Н.П.
    мои контакты: +380675393027
    nb@astra.dp.ua
    advokat.bohachova@mail.ru

  13. Наталия Богачева
    18.08.2016

    Верхнеднепровске школу №3 закрыть нельзя продолжить обучение!

    В то время, когда звучал последний звонок, в очередной раз, праздновали выпускной вечер в СЗШ№3, никто не догадывался, что именно в это время реализовывался заговор руководства районной администрации и райотдела образования по прекращению существования школы №3. Было придумано два плана по уничтожению школы. Первый, путем закрытия пот видом оптимизации и слияния с другой школой. И второй, закрытие из а аварийного состояния здания. Оба эти планы целенаправленно реализовались высокопоставленным чиновником районной власти. Именно с этого момента, когда родителям и персоналу школы стало известно об этих планах, и началась битва за школу которую надо поставить в заголовке нашей статьи.
    Первый план закрытия школы, реализовывался таким образом, что лично начальником отдела образования Ходос.Н.Ф. на протяжении длительного времени формируется общественное мнение, что школа подпадает под те процессы, которые сейчас происходят в нашем государстве под видом оптимизации путем закрытия, за якобы, несоответствие определенным критериям, которые позволили бы дальше существовать школе. Но этот план, кроме амбициозных желаний госпожи Ходос Н.Ф., в своей основе не имеет никаких объективных оснований. По критерию оценки школ (наполняемость, качество обучения, рентабельность, демографический прирост) третья школа, фактически, является одной из лидеров района. Что по тем же критериям оценки школ, означает, что эта школа не может подпадать под оптимизацию, и более того, по тем-же критериям, может быть рекомендована, как опорная школа. Несмотря на это, лично начальником отдела образования Ходос Н.Ф. продолжают распускаться слухи, еще за долго до вынесения решения районным советом, относительно статуса этой школы. И что нет никакого смысла родителям вести своих детей в первый класс, потому что школу все равно закроют. К тому же, документально подтверждено, что именно в бытность начальника отдела образования Ходос Н.Ф. с 2010 года, на содержание школы №3 были выделены мизерные средства, из которых 80% «терялись по дороге». То есть, фактически, этими действиями школа уничтожалась физически. Одновременно с этим, через личное лоббирование, все тем же начальником образования Ходос.н.Ф. выделялись миллионные средства на содержание другую школу, в которой госпожа Ходос.Н.Ф была длительное время директором. Поскольку руководство района понимало, что данный план не стоит выеденного яйца, был придуман другой план. За 50 тыс. Гривен (сумма почти эквивалентна цифре, которая выделена с 2010 года на содержание школы №3) был сделан техническое заключение состояния здания школы №3, предприятием ЧП «Cафо-строй» с Павлоград (видимо ближе и дешевле не нашли экспертов), о том, что здание имеет четвертую степень аварийности, что фактически ставит точку, о существовании школы. И практически этот план должен сработать, как бы родители и учителя, не усомнились в его объективности, поскольку данный вывод «был рожден» за 2-3 часа, так называемого обследования. Коллектив школы обратился к различным профессиональным учреждениям, в том числе и государственным, с просьбой сделать анализ данного технического заключения. Ответ был, относительно отчета об аварийности здания школы, и получили ответ сразу от нескольких предприятий, данный технический вывод не может рассматриваться как надлежащее документ, по ряду серьезных причин. К тому же, на встречу с родителями и педколлективом, представители ЧП «Cафо-строй» кроме рассказов об их многолетний опыт работ, и ужасные истории так и не предоставили адекватного ответа на «неудобные» вопросы родителей и учителей, по объемам работ продолжительностью двух часов, и стоимостью в 50 тыс. гривен бюджетных средств. Объективность данного отчета, наверняка вызвала сомнение и у большинства депутатов районного совета, о чем свидетельствуют результаты голосования на сессии райсовета, относительно закрытия школы №3. Большинство депутатов воздержались, один голос против — решение не принято. Но, председателем райгосадминистрации Ковальчуком. О.Б. был использован запасной вариант — закрыть школу по решению комиссии ТЭБ и ЧС (техногенно-экологическая безопасность и чрезвычайные ситуации), которая была созвана сразу же через день после сессии райсовета, на которой буд — то бы принято решение, на основании обследования ЧП «Cафо-строй» закрыть школу с первого сентября. То есть, с одной стороны мы имеем вывод о четвертой критическую степень разрушения здания с угрозой обвала, а с другой стороны, это решение фактически позволяет находиться в здании школы детям и персоналу школы до первого сентября. Следует отметить, что договор на выполнение технического обследования школы ЧП «Cафо-строй» и акт выполненных работ по настоящему договору датирован одним днем — 24 мая 2016. А отметка Госказначейства о перечислении денег датирован 27 мая (кстати, руководит Госказначейством района жена Ковальчука.О.Б., Ковальчук А.И.., Некий семейный подряд на государственных средствах. И где же люстрация?) То есть, фактически имея на руках, отчет о четвертой степени аварийности здания школы, в конце мая начальник отдела образования, Ходос Н.Ф. позволяет проведение летней площадки для самых маленьких учеников школы до конца июня, что в свою очередь вызывает спорные вопросы, или школа не является аварийной, или мы имеем факт преступного служебной халатности. К тому же, согласно протоколу комиссии ТЭБ и ЧС бы присутствовали в составе комиссии мэр города Калиниченко Л.В и начальник ГП «Днепрстроймеханизация» Ляшенко А.П., которых фактически в тот день на заседании этой комиссии не было. При этом два представителя родительского коллектива, один из которых Олейник А.С. является депутатом городского совета, которые пытались попасть на заседание данной комиссии, были в грубой форме изгнаны из помещения, где проходило заседание комиссии, первым заместителем председателя РГА Шутем.В.В., который при этом еще и пытался повредить видеокамеру, мотивируя свои действия тем, что данная комиссия является закрытым мероприятием (то есть, согласно закону несет в себе государственную или военную тайну?) К тому же, из протокола заседания этой комиссии, странным образом, исчезает четвертый пункт, который дает возможность маневра коллектива школы инициировать независимое техническое обследование школы, несмотря на то, что наличие данного пункта подтверждают несколько присутствующих на этой комиссии. К тому же все четыре пункта этого протокола были опубликованы в районной газете «Приднепровский коммунар». Несмотря на произвол районных властей, были проведены общешкольные родительские собрания, на котором было принято решение о финансировании и проведения независимого технического обследования здания школы. И 04 .07.16 года было получено техническое заключение ООО «Инжиниринговый Центр» согласно которому школа по факту не является аварийной, но для восстановления нормальной работы требует некоторых ремонтных работ. Перечень которых с конкретными сроками исполнения был указан в данном документе. 07.07.16 года этот вывод был передан главам райсовета, райгосадминистрации и лично начальнику отдела образования, одновременно с просьбой к председателю РГА Ковальчука.О.Б. созвать повторную комиссию ТЭБ и ЧС для принятия решения в соответствии с требованиями предоставленного родителями технического заключения. Со стороны руководителя РГА Ковальчука О.Б. данное требование было проигнорировано. Поэтому, родительским коллективом было принято решение о проведении восстановительных работ указанных в этом заключении, за свой счет. В разгар ремонтных работ 22.07.16 года на имя директора школы, поступает приказ, от отдела образования за подписью Голтвянский Н.М., по выполнению распоряжения председателя РГА Ковальчука.О.Б. неизвестно на каких основаниях, о недопущении на территорию школы учеников, родителей, персонала и других лиц, чем фактически саботируются работы по восстановлению школы. На руководство и персонал школы, лично от начальника отдела образования Ходос Н.Ф. первого заместителя председателя РГА Шутя.В.В. и непосредственно председателя РГА Ковальчука.О.Б. сыпятся угрозы об уголовной ответственности, о неполучении зарплаты, и прочее. Не выдержав давления, директор школы Прокопенко Л.М. подала заявление об увольнении. Но, несмотря на все это, родителям удалось провести восстановительные работы, указанные в техническом заключении в полном объеме, и провести повторное обследование, с учетом выполненных работ. И вот уже 03.08.16. года, родительский коллектив школы имеет на руках техническое заключение здания школы, в котором значится, что здание приведено в нормальное состояние.
    И снова возникает вопрос, будет правильно поставлена запятая в заголовке этой статьи, и окончательная точка в вопросе закрытия школы. Или выбранные нами слуги народа, снова дорисуют в конце предложения многоточие?

    P.S. Все-таки остаются без ответа два вопроса: 1. Чем обусловлено такое упорство наших чиновников, что к уничтожению школы №3? Возможно, это связано с ответственностью перед европейскими инвесторами, которые не хотят вкладывать миллионные средства в школу №5, которая наполнена на треть, возможно несдержанным амбициозным желанием Ходос.Н.Ф. «Подтянуть» показатели своей школы для получения статуса «базовой школы», возможно тотальной экономией теперь уже на наших детях, или же это связано с тем, что эта школа находиться в центре города, и на ее территорию кто-то «положил глаз» А возможно все и сразу.
    22 августа в г. Верхнеднепровске, Днепропетровской области состоится митинг, где мы будем задавать столь важные для нас вопросы и столь не удобные для чиновников. Нам очень нужна поддержка средств массовой информации, в этой борьбе с чиновниками которые считают ссебя выше людей, что у них есть право на вседозволенность, что они могут кидаться на женщин, вырывать камеры из рук, и по своей прихоти по-царски распоряжаться имуществом, созданным нашими родителями, имуществом которое принадлежит народу, нашим детям, внукам, а не бюрократам с «комплексом всевластия»
    Мы просим Вас присоединиться к нам на этом митинге, и не допустить, чтобы так называемые «слуги народа» в очередной раз отмыли миллионы, ограбив наших детей.

  14. Рыбак Виктория
    19.08.2016

    У нас в Днепре полиция стоит на стороне преступников. ИЛИ если у тебя есть деньги ты можешь дальше безнаказанно творить зло.
    В июле 2014 года моя бывшая подруга и ее муж обратились ко мне за финансовой помощью. Мы конечно же с мужем откликнулись и одолжили деньги на их нужды (о чем свидетельствуют квитанции о пересылке денег на карты их родственников, так как у них самих карт Приват Банка не было), потом выяснилось что деньги в срок они нам отдать не могут и предложили нам взамен пригнать авто из за границы на что им снова понадобились деньги, исходя из того что деваться нам было не куда мы хотим забрать свои деньги потому что на тот момент они нам очень были нужны, мы берем свой остаток денег одалживаем деньги у всех знакомых, муж берет кредит и отдаем им сумму которую они сказали чтоб пригнать эти авто (свидетельством этого у нас есть расписка). Общая сумма составила почти 450 тыс. грн. В начале 2015 года выясняется что моя бывшая подруга и ее семья оказываются мошенниками и таким путем просто забирают у людей деньги, и что нет никаких финансовых проблем у нее и ее семьи и авто никакие они нам не гонят чтоб хоть как то перекрыть свой долг. Потом мы обращаемся с иском о взыскании долга через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска, но на заседания они не являются и на последнее заседание в начале ноября 2015 г. приходит их адвокат и просто говорит что денег они не брали, а кто брал не известно. Судья выносит решение отказать нам в нашем требовании. Выйдя из зала суда понимаю что судью купили, мы обращаемся в Красногвардейское отделение милиции. Там 2 часа не хотели у нас принимать заявление, и через 2 часа уговоров все таки приняли (мне кажется они просто с глянулись на то что я тогда была на 7 месяце беременности). Заявление то они приняли вечером, а утром позвонили и сказали что это отказной материал. После чего мы обратились с жалобой к следственному судье, который вынес решение внести дело ЕРДР. И тут началось все самое интересное… Мы с мужем вернулись домой, а живем мы в г. Бровары, Киевской обл., что очень сильно усложняет нам процесс общения с нашей доблестной полицей в г. Днепропетровске. После наших приключений я попала в больницу и пролежала там до самых родов. Следователь которая в тот момент вела это дело Ткач Ю. никакой информации нам не давала. Опросить людей которых я указала в заявлении у нее катастрофически не хватало времени. Она их опросила только в (январе 2016). Исходя из того что последние месяцы моей беременности и роды протекали мягко сказать тяжело, врачам все таки удалось спасти и меня и ребенка за что мы с мужем очень сильно им благодарны, но исходя из того что все было на нервах молоко у меня пропало сразу же и ребенок у меня с рождения искуственник. Вернувшись домой с роддома, мы продолжаем звонить следователю, но нам никто не отвечает и так было аж до марта 2016, оказалось что следователь Ткач перевелась работать в область и нам назначили нового следователя Тарапатову И.А. мы уже немного обрадовались, может хоть этот следователь займется наконец то нашим делом, но не тут то было ей тоже было не когда выполнять свою работу, она постоянно то на учебе, то на больничном, то в отпуске. После моих обращений на горячую линию полиции в начале мая 2016 г. следователь Тарапатова И.А. все таки пригласила меня для дачи показаний. Мы с мужем приехали в Днепр, поговорили с ней опрос длился примерно 4-5 часов. Она мне даже понравилась как следователь все внимательно расспрашивала и записывала, показалась нам милым и приятным человеком. Пообещала нам вызвать всех участников процесса и опросить, и даже запрос в банк по картам пообещала сделать. Но как потом оказалась это все была всего лишь хорошая игра на публику и до сих пор ни участник со второй стороны не был опрошен. Им 3 раза отправляли повестки, но они так и не являлись на допрос, когда мы спросили у Тарапатовой И.А. почему она не делает привод согласно Закона Украины, она нам ответила, что ей в приводе отказал прокурор. Но после того как я позвонила на горячую линий Днепропетровской областной прокуратуры мне пришел ответ, что она вообще к ним с такой просьбой не обращалась. Когда в очередной раз мой представитель пришел ознакомиться с делом и задал вопрос по каким все таки причинам на протяжении 3 месяцев она не может опросить вторую сторону, Тарапатова И.А. ему ответила, что больше ненамерина с нами общаться и если нам теперь что нужно мы должны к ней обращаться только через официальные запросы и прокуратуру. Нам сразу стало понятно, что следователь скорее всего получила денежное вознаграждение за то что замнет дело. Тем более что наши обидчики живут себе припеваючи за это время достроили себе дом по адресу туп. Клубничный 3. Постоянно меняют автомобили такие как Лексус 470, Хонда Аккорд, Субару.
    Где то месяц назад у меня здали нервы и я выложила их фото в соц сеть с просьбой максимального репоста. Внимание МОШЕННИКИ. На это фото откликнулось около 10 разных человек. оказывается они кидали всех кого получалось. Но всегда это происходило без всяких документов, расписок и чеков. И теперь при обращении в полицию людям просто не чем подтвердить свои слова. Они даже не гребовали деньгами пенсионеров что живут в районе пр. Металлургов. Я слышала что они у одной женщины забрали 5 000 грн. Ну я думаю из нас взрослых людей никому не нужно объяснять что для пенсионера это целое состояние. Вся семья этих мошенников нигде не работает. Так вопрос за что они тогда живут и покупают себе авто, строят дома. Случайно не за счет ли обманутых ими людей. Кстати муж моей бывшей подруги после свадьбы взял ее фамилию Рыжков, а до этого у него была фамилия Рогоза (если конечно я не ошибаюсь) И теперь на фоне всего случившегося с нами я так понимаю он это сделал не с проста наверное давно этим занимается. Кстати наших обидчиков зовут Рыжков Виталий Витальевич (Рыжий, его так многие называют) и Рыжкова Евгения Олеговна. Их фото в приложении.
    Обращаюсь к вам за помощью помочь нам остановить коррупцию в полиции и Днепра и установить справедливость. Очень бы хотелось очистить наш город от таких Экземпляром. Почему пишу наш город потому что сама прожила 27 лет в Днепре и очень люблю свой город, но жизнь распорядилась так что теперь я живу в Броварах, хотя мои родители все друзья и родственники живут в Днепре. Поэтому я считаю Днепр родным для меня и всегда буду переживать и болеть за него.

    32d55ac5-d9de-41b4-90dc-0341fdf2dc8b

    P60819-103503

    P60819-103713

  15. Адвокат Богачева Наталия Петровна.
    19.08.2016

    Смотрите «Верхньодніпровська школа №3. Цинічна стратегія знищення.» на YouTube
    https://youtu.be/FRIDjHIl5Ds

    Смотрите «Верхньодніпровська школа №3. Цинічна стратегія знищення.» на YouTube
    https://youtu.be/8hJcNAgEY_M

    Смотрите «Верхньодніпровська школа №3. Цинічна стратегія знищення.» на YouTube
    https://youtu.be/rB15ZJCh7P8

    Здравствуйте, обращается к Вам Адвокат Богачева Н, П.
    22 августа в 10- 00, по адресу: г. Верхнеднепровск, Днепропетровской области, пр-кт Шевченка, 19, состоится митинг где нам будет очень нужна ваша поддержка, для того чтобы предать этому резонансному делу огласки и не допустить чиновникам по-тихому замять его.
    Очень горько, когда из-за так называемых «слуг народа», которых государство и народ Украины наделили властью для помощи и защиты этого народа, они эту власть используют в своих целях, и подобные дела как это переходят в категорию безнадежных.
    Выполняя грязный заказ бизнесменов г. Верхнеднепровска, «слуги народа» грязно цинично, решили отобрать здание школы у детей, родители которых за свои собственные деньги содержали эту школу.
    Школу, о которой снято видео монотонно из года в год убивали, уничтожали, не выделяя средств для ее ремонта. Очень прошу, помогите детям, родителям этой школы.
    Школа №5 на которой «слуги народа» отмывали деньги, вся покрыта плесенью. Из года в год ее ремонтируют, отбивают денежки. Начальник отдела образования, как раз таки есть бывшей директрисой этой 5- й школы.
    Все, что можно делаем, но столкнулись с деньгами и властью. Если можете, помогите.
    Я как адвокат, делаю все возможное с юридической точки зрения, но реальность нашей страны такова, что знание законов и действий в рамках правого поля оказывается не достаточным там, где происходит круговая порука чиновников.
    того, что бы у нас в государстве наступило равенство перед соблюдением законов. Что бы наконец-то мы начали жить в правовом государстве, и люди стали, что-то значить.
    Это дело не является для меня коммерческим проектом, для меня это благое дело в борьбе за справедливость, очень хочется что бы дети сели за свои парты, которые им оплатили их родители из своих сбережений, а родители почувствовали , что они не одиноки.

    С уважением адвокат Богачева. Н.П.
    мои контакты: +380675393027
    nb@astra.dp.ua
    advokat.bohachova@mail.ru

  16. Адвокат Богачева Наталия Петровна.
    19.08.2016

    Верхнеднепровске школу №3 закрыть нельзя продолжить обучение!

    В то время, когда звучал последний звонок, в очередной раз, праздновали выпускной вечер в СЗШ№3, никто не догадывался, что именно в это время реализовывался заговор руководства районной администрации и райотдела образования по прекращению существования школы №3. Было придумано два плана по уничтожению школы. Первый, путем закрытия пот видом оптимизации и слияния с другой школой. И второй, закрытие из а аварийного состояния здания. Оба эти планы целенаправленно реализовались высокопоставленным чиновником районной власти. Именно с этого момента, когда родителям и персоналу школы стало известно об этих планах, и началась битва за школу которую надо поставить в заголовке нашей статьи.
    Первый план закрытия школы, реализовывался таким образом, что лично начальником отдела образования Ходос.Н.Ф. на протяжении длительного времени формируется общественное мнение, что школа подпадает под те процессы, которые сейчас происходят в нашем государстве под видом оптимизации путем закрытия, за якобы, несоответствие определенным критериям, которые позволили бы дальше существовать школе. Но этот план, кроме амбициозных желаний госпожи Ходос Н.Ф., в своей основе не имеет никаких объективных оснований. По критерию оценки школ (наполняемость, качество обучения, рентабельность, демографический прирост) третья школа, фактически, является одной из лидеров района. Что по тем же критериям оценки школ, означает, что эта школа не может подпадать под оптимизацию, и более того, по тем-же критериям, может быть рекомендована, как опорная школа. Несмотря на это, лично начальником отдела образования Ходос Н.Ф. продолжают распускаться слухи, еще за долго до вынесения решения районным советом, относительно статуса этой школы. И что нет никакого смысла родителям вести своих детей в первый класс, потому что школу все равно закроют. К тому же, документально подтверждено, что именно в бытность начальника отдела образования Ходос Н.Ф. с 2010 года, на содержание школы №3 были выделены мизерные средства, из которых 80% «терялись по дороге». То есть, фактически, этими действиями школа уничтожалась физически. Одновременно с этим, через личное лоббирование, все тем же начальником образования Ходос.н.Ф. выделялись миллионные средства на содержание другую школу, в которой госпожа Ходос.Н.Ф была длительное время директором. Поскольку руководство района понимало, что данный план не стоит выеденного яйца, был придуман другой план. За 50 тыс. Гривен (сумма почти эквивалентна цифре, которая выделена с 2010 года на содержание школы №3) был сделан техническое заключение состояния здания школы №3, предприятием ЧП «Cафо-строй» с Павлоград (видимо ближе и дешевле не нашли экспертов), о том, что здание имеет четвертую степень аварийности, что фактически ставит точку, о существовании школы. И практически этот план должен сработать, как бы родители и учителя, не усомнились в его объективности, поскольку данный вывод «был рожден» за 2-3 часа, так называемого обследования. Коллектив школы обратился к различным профессиональным учреждениям, в том числе и государственным, с просьбой сделать анализ данного технического заключения. Ответ был, относительно отчета об аварийности здания школы, и получили ответ сразу от нескольких предприятий, данный технический вывод не может рассматриваться как надлежащее документ, по ряду серьезных причин. К тому же, на встречу с родителями и педколлективом, представители ЧП «Cафо-строй» кроме рассказов об их многолетний опыт работ, и ужасные истории так и не предоставили адекватного ответа на «неудобные» вопросы родителей и учителей, по объемам работ продолжительностью двух часов, и стоимостью в 50 тыс. гривен бюджетных средств. Объективность данного отчета, наверняка вызвала сомнение и у большинства депутатов районного совета, о чем свидетельствуют результаты голосования на сессии райсовета, относительно закрытия школы №3. Большинство депутатов воздержались, один голос против — решение не принято. Но, председателем райгосадминистрации Ковальчуком. О.Б. был использован запасной вариант — закрыть школу по решению комиссии ТЭБ и ЧС (техногенно-экологическая безопасность и чрезвычайные ситуации), которая была созвана сразу же через день после сессии райсовета, на которой буд — то бы принято решение, на основании обследования ЧП «Cафо-строй» закрыть школу с первого сентября. То есть, с одной стороны мы имеем вывод о четвертой критическую степень разрушения здания с угрозой обвала, а с другой стороны, это решение фактически позволяет находиться в здании школы детям и персоналу школы до первого сентября. Следует отметить, что договор на выполнение технического обследования школы ЧП «Cафо-строй» и акт выполненных работ по настоящему договору датирован одним днем — 24 мая 2016. А отметка Госказначейства о перечислении денег датирован 27 мая (кстати, руководит Госказначейством района жена Ковальчука.О.Б., Ковальчук А.И.., Некий семейный подряд на государственных средствах. И где же люстрация?) То есть, фактически имея на руках, отчет о четвертой степени аварийности здания школы, в конце мая начальник отдела образования, Ходос Н.Ф. позволяет проведение летней площадки для самых маленьких учеников школы до конца июня, что в свою очередь вызывает спорные вопросы, или школа не является аварийной, или мы имеем факт преступного служебной халатности. К тому же, согласно протоколу комиссии ТЭБ и ЧС бы присутствовали в составе комиссии мэр города Калиниченко Л.В и начальник ГП «Днепрстроймеханизация» Ляшенко А.П., которых фактически в тот день на заседании этой комиссии не было. При этом два представителя родительского коллектива, один из которых Олейник А.С. является депутатом городского совета, которые пытались попасть на заседание данной комиссии, были в грубой форме изгнаны из помещения, где проходило заседание комиссии, первым заместителем председателя РГА Шутем.В.В., который при этом еще и пытался повредить видеокамеру, мотивируя свои действия тем, что данная комиссия является закрытым мероприятием (то есть, согласно закону несет в себе государственную или военную тайну?) К тому же, из протокола заседания этой комиссии, странным образом, исчезает четвертый пункт, который дает возможность маневра коллектива школы инициировать независимое техническое обследование школы, несмотря на то, что наличие данного пункта подтверждают несколько присутствующих на этой комиссии. К тому же все четыре пункта этого протокола были опубликованы в районной газете «Приднепровский коммунар». Несмотря на произвол районных властей, были проведены общешкольные родительские собрания, на котором было принято решение о финансировании и проведения независимого технического обследования здания школы. И 04 .07.16 года было получено техническое заключение ООО «Инжиниринговый Центр» согласно которому школа по факту не является аварийной, но для восстановления нормальной работы требует некоторых ремонтных работ. Перечень которых с конкретными сроками исполнения был указан в данном документе. 07.07.16 года этот вывод был передан главам райсовета, райгосадминистрации и лично начальнику отдела образования, одновременно с просьбой к председателю РГА Ковальчука.О.Б. созвать повторную комиссию ТЭБ и ЧС для принятия решения в соответствии с требованиями предоставленного родителями технического заключения. Со стороны руководителя РГА Ковальчука О.Б. данное требование было проигнорировано. Поэтому, родительским коллективом было принято решение о проведении восстановительных работ указанных в этом заключении, за свой счет. В разгар ремонтных работ 22.07.16 года на имя директора школы, поступает приказ, от отдела образования за подписью Голтвянский Н.М., по выполнению распоряжения председателя РГА Ковальчука.О.Б. неизвестно на каких основаниях, о недопущении на территорию школы учеников, родителей, персонала и других лиц, чем фактически саботируются работы по восстановлению школы. На руководство и персонал школы, лично от начальника отдела образования Ходос Н.Ф. первого заместителя председателя РГА Шутя.В.В. и непосредственно председателя РГА Ковальчука.О.Б. сыпятся угрозы об уголовной ответственности, о неполучении зарплаты, и прочее. Не выдержав давления, директор школы Прокопенко Л.М. подала заявление об увольнении. Но, несмотря на все это, родителям удалось провести восстановительные работы, указанные в техническом заключении в полном объеме, и провести повторное обследование, с учетом выполненных работ. И вот уже 03.08.16. года, родительский коллектив школы имеет на руках техническое заключение здания школы, в котором значится, что здание приведено в нормальное состояние.
    И снова возникает вопрос, будет правильно поставлена запятая в заголовке этой статьи, и окончательная точка в вопросе закрытия школы. Или выбранные нами слуги народа, снова дорисуют в конце предложения многоточие?

    P.S. Все-таки остаются без ответа два вопроса: 1. Чем обусловлено такое упорство наших чиновников, что к уничтожению школы №3? Возможно, это связано с ответственностью перед европейскими инвесторами, которые не хотят вкладывать миллионные средства в школу №5, которая наполнена на треть, возможно несдержанным амбициозным желанием Ходос.Н.Ф. «Подтянуть» показатели своей школы для получения статуса «базовой школы», возможно тотальной экономией теперь уже на наших детях, или же это связано с тем, что эта школа находиться в центре города, и на ее территорию кто-то «положил глаз» А возможно все и сразу.
    22 августа в г. Верхнеднепровске, Днепропетровской области состоится митинг, где мы будем задавать столь важные для нас вопросы и столь не удобные для чиновников. Нам очень нужна поддержка средств массовой информации, в этой борьбе с чиновниками которые считают ссебя выше людей, что у них есть право на вседозволенность, что они могут кидаться на женщин, вырывать камеры из рук, и по своей прихоти по-царски распоряжаться имуществом, созданным нашими родителями, имуществом которое принадлежит народу, нашим детям, внукам, а не бюрократам с «комплексом всевластия»
    Мы просим Вас присоединиться к нам на этом митинге, и не допустить, чтобы так называемые «слуги народа» в очередной раз отмыли миллионы, ограбив наших детей.

  17. Vova
    12.11.2016

    Добрый вечер. Прошу прощение за беспокойство, но мне бы хотелось обратиться к вам за советом ( помощью). Если сайт ещё рабочий отпешитесь пожалуйста.

  18. m.marina
    03.02.2017

    Fwd: Жалоба,просим помощи
    ММ
    Марина Морская3 февраля в 13:20
    Не кто нас не слышит и не хочет помочь. Помогите вы нам.

    Добрый день. Город Днепр. Жалоба на Самарский РОВД.
    Ситуация сложилась так. Выходя на заправочную станцию за сигаретами в районе 22 часов,на обратной дороге была найдена женская сумка лежавшая на обочине улицы, рядом с ней мобильный телефон. Телефон был подобран и заложен в ломбард из за надобности в лишних деньгах;; рано утром 03.11.2016 в коридоре общежития в котором проживал человек подошли неизвестные представившийся оперуполномоченным , всего их было 5-6 человек . Сказали подозрение по 187 ч1 разбойное. Женщине в спину вставили ножь и отобрали сумку,соответственно я не размышляя согласился поехать так как не виновен не в чем содеянном кроме поднятого телефона и сдачи в ломбард. Приехав в Самарское РОВД сказал что купил на сайте olx.ua ,соответственно не кто не поверил и всячески доказывать было это бесполезно и решил сказать правду что нашёл, был сразу отведен в кабинет грубого и очень крикливого человека (не представился) под криками и ударами по голове решили остановится и вернули в кабинет к операм. После чего по очереди приезжали и заходили разные работники,сначала следователь с угрозами посадить и доказать то чего не было,после начальник РОВД, потом после многих приседаний которые заставляли делать ,не пусканий в туалет,избиения всеми кому хочется,приехал человек и все начали быстро бегать и одеваться в форму это был фамилия Летун Начальник Полиции если не ошибаюсь. Спокойно зашёл поговорили ,дал покурить и вроде больше поверил чем нет,и ушёл ,издеваясь ещё пытались заставить все признать содеянное , и в конце концов за весь день не вызвали не родственников ни сожительницу которые могли бы как то повлиять ,по закону должны. Самым последним был неизвестный я так понимаю ещё выше сидящий или прокурор,который сделал предложение быть на свободе до суда,пока идут следственные мероприятия и т.д. за условие что нужно взять все на себя , иначе будет направлен на СИЗО на котором помогуть доказать что виновен и заставят все подписывать. Чтоб закончить мучения пришлось соглашатся . На следующий день был приглашен адвокат которого недопускали пока не приехал следователь,дали поговорить 10минут и увели куда то к начальству где ему говорили что от этого не уйти и если он будет защищать статья изменится на часть 2 . Адвокат сразу сказал что 50/50 так как настроены именно посадить и не важно кого ,главное закрыть дело. Следователь пригрозил подозреваемому расправами и не выходом если согласится на адвоката и отказаться. Отказался чтоб быть на свободе. Показания диктовал лично следователь ,нужно было под дакивать и т.д. на камеру. На следственный эксперимент вывезли и снова слова следователя и давка. Потерпевшая не могла узнать кто из 4 человек виновен и по словам следователя «»подумайте ещё не спешите»»остановилась на нужном и сразу опознаниепрекратилось.на судье применили домашний арест на месяц,через две недели звонок следователя что уже почти готово , на днях суд и тюрьма. Вытяг с суда, паспорт так и не дали. Подозреваемый скрывается так как нести ответственность не хочет. Просим разобраться ведь после этого случая в том же районе были похожие случаи,а подозреваемый был под арестом и не выходил . Это грубые нарушения , беззаконие . Разберитесь пожалуйста. Человека не заслуженно хотят посадить и объявили в розыск. Статья 187 ч.1 разбой. Тупотило Максим Юрьевич,06.06.1990

Оставить комментарий

You must be to post a comment.

ВВЕРХ
Версия сайта
мобильная полная